Beckett e Kant : nos silêncios da razão pura
| Ano de defesa: | 2024 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Palavras-chave em Inglês: | |
| Link de acesso: | http://hdl.handle.net/10183/277341 |
Resumo: | Essa dissertação de mestrado propõe uma conexão entre o filósofo Immanuel Kant e o autor irlandês Samuel Beckett. Ela tem como foco as obras Molloy, Crítica da razão pura, Crítica da faculdade de julgar. Dentro da Crítica da razão pura se trabalharam os conceitos da estética transcendental: tempo e espaço; os conhecimentos da analítica transcendental: apercepção, categorias, conhecimentos, princípios da faculdade de julgar. Para a interpretação desses conceitos para com a obra literária beckettiana se recorreu ao estudo anterior do americano Gleen Stewart (2017) que delimitou bem essa interação dos dois autores em relação à primeira crítica. Na minha interpretação mais direta recorri ao conceito de autocancelamento de Fábio de Andrade (2002) como nexo geral de explicação das escolhas estéticas feitas por Beckett dentro do romance Molloy. Na conexão entre as duas críticas analisei como a ideia de silêncio é recorrente nas temáticas trazidas no texto beckettiano e sua possível ligação com aquilo que Kant vislumbra nos limites da experiência e no sublime. Já em relação a terceira crítica, primeiro foi feita uma contextualização geral do que estava em jogo para Kant, explicando os conceitos de gosto, de belo, de bela arte, de gênio e de ideia estética e depois se deu um foco especial no conceito de sublime e como na sua interpretação possível dentro da forma de escrever de Samuel Beckett. Para essa conexão se utilizou de referência o brasileiro Gerson Luís Trombetta (2016) e o norueguês Bjørn Kåre Myskja (2002). |
| id |
URGS_55b42b3342822cde7cc8f4df479a6175 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/277341 |
| network_acronym_str |
URGS |
| network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Candido, Fernando Cesarino deRosenfield, Kathrin Holzermayr Lerrer2024-08-15T06:30:16Z2024http://hdl.handle.net/10183/277341001209021Essa dissertação de mestrado propõe uma conexão entre o filósofo Immanuel Kant e o autor irlandês Samuel Beckett. Ela tem como foco as obras Molloy, Crítica da razão pura, Crítica da faculdade de julgar. Dentro da Crítica da razão pura se trabalharam os conceitos da estética transcendental: tempo e espaço; os conhecimentos da analítica transcendental: apercepção, categorias, conhecimentos, princípios da faculdade de julgar. Para a interpretação desses conceitos para com a obra literária beckettiana se recorreu ao estudo anterior do americano Gleen Stewart (2017) que delimitou bem essa interação dos dois autores em relação à primeira crítica. Na minha interpretação mais direta recorri ao conceito de autocancelamento de Fábio de Andrade (2002) como nexo geral de explicação das escolhas estéticas feitas por Beckett dentro do romance Molloy. Na conexão entre as duas críticas analisei como a ideia de silêncio é recorrente nas temáticas trazidas no texto beckettiano e sua possível ligação com aquilo que Kant vislumbra nos limites da experiência e no sublime. Já em relação a terceira crítica, primeiro foi feita uma contextualização geral do que estava em jogo para Kant, explicando os conceitos de gosto, de belo, de bela arte, de gênio e de ideia estética e depois se deu um foco especial no conceito de sublime e como na sua interpretação possível dentro da forma de escrever de Samuel Beckett. Para essa conexão se utilizou de referência o brasileiro Gerson Luís Trombetta (2016) e o norueguês Bjørn Kåre Myskja (2002).This master's dissertation proposes a connection between the philosopher Immanuel Kant and the Irish author Samuel Beckett. It focuses on Beckett's works Molloy, Critique of Pure Reason, and Critique of Judgment. Within the Critique of Pure Reason, the concepts of transcendental aesthetics (time and space) and transcendental analytics (appercetion, categories, knowledge, principles of judgment) are explored. To interpret these concepts in relation to Beckett's literature, reference is made to Glenn Stewart's previous study (2017), which outlined this interaction between the two authors regarding the first critique. In a more direct interpretation, the concept of self-cancellation by Fábio de Andrade (2002) is used as a general explanatory nexus for Beckett's aesthetic choices within the novel Molloy. In analyzing the connection between the two critiques, the recurrence of the idea of silence in Beckett's themes is examined, suggesting its possible connection to what Kant envisions within the limits of experience and the sublime. Regarding the third critique, the Critique of Judgment, a general contextualization of Kant's concerns is provided, explaining the concepts of taste, beauty, fine art, genius, and aesthetic idea, followed by a special focus on the concept of the sublime and its possible interpretation within Beckett's writing style. References for this connection are drawn from Gerson Luís Trombetta (2016) and Bjørn Kåre Myskja (2002).application/pdfporBeckett, Samuel, 1906-1989Kant, Immanuel, 1724-1804Literatura irlandesaCríticaRazão puraFaculdade de julgarSilêncioMolloyCritique of pure reasonCritique of judgmentSilenceSublimeBeckett e Kant : nos silêncios da razão purainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulInstituto de LetrasPrograma de Pós-Graduação em LetrasPorto Alegre, BR-RS2024mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001209021.pdf.txt001209021.pdf.txtExtracted Texttext/plain151652http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/277341/2/001209021.pdf.txt358a0f47eb0c6cc6442a96b335e52bd3MD52ORIGINAL001209021.pdfTexto completoapplication/pdf597216http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/277341/1/001209021.pdfa3b5be0fba4bfdfc15226c0be1f684e5MD5110183/2773412024-08-16 05:49:28.84346oai:www.lume.ufrgs.br:10183/277341Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532024-08-16T08:49:28Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
| dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Beckett e Kant : nos silêncios da razão pura |
| title |
Beckett e Kant : nos silêncios da razão pura |
| spellingShingle |
Beckett e Kant : nos silêncios da razão pura Candido, Fernando Cesarino de Beckett, Samuel, 1906-1989 Kant, Immanuel, 1724-1804 Literatura irlandesa Crítica Razão pura Faculdade de julgar Silêncio Molloy Critique of pure reason Critique of judgment Silence Sublime |
| title_short |
Beckett e Kant : nos silêncios da razão pura |
| title_full |
Beckett e Kant : nos silêncios da razão pura |
| title_fullStr |
Beckett e Kant : nos silêncios da razão pura |
| title_full_unstemmed |
Beckett e Kant : nos silêncios da razão pura |
| title_sort |
Beckett e Kant : nos silêncios da razão pura |
| author |
Candido, Fernando Cesarino de |
| author_facet |
Candido, Fernando Cesarino de |
| author_role |
author |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Candido, Fernando Cesarino de |
| dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Rosenfield, Kathrin Holzermayr Lerrer |
| contributor_str_mv |
Rosenfield, Kathrin Holzermayr Lerrer |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Beckett, Samuel, 1906-1989 Kant, Immanuel, 1724-1804 Literatura irlandesa Crítica Razão pura Faculdade de julgar Silêncio |
| topic |
Beckett, Samuel, 1906-1989 Kant, Immanuel, 1724-1804 Literatura irlandesa Crítica Razão pura Faculdade de julgar Silêncio Molloy Critique of pure reason Critique of judgment Silence Sublime |
| dc.subject.eng.fl_str_mv |
Molloy Critique of pure reason Critique of judgment Silence Sublime |
| description |
Essa dissertação de mestrado propõe uma conexão entre o filósofo Immanuel Kant e o autor irlandês Samuel Beckett. Ela tem como foco as obras Molloy, Crítica da razão pura, Crítica da faculdade de julgar. Dentro da Crítica da razão pura se trabalharam os conceitos da estética transcendental: tempo e espaço; os conhecimentos da analítica transcendental: apercepção, categorias, conhecimentos, princípios da faculdade de julgar. Para a interpretação desses conceitos para com a obra literária beckettiana se recorreu ao estudo anterior do americano Gleen Stewart (2017) que delimitou bem essa interação dos dois autores em relação à primeira crítica. Na minha interpretação mais direta recorri ao conceito de autocancelamento de Fábio de Andrade (2002) como nexo geral de explicação das escolhas estéticas feitas por Beckett dentro do romance Molloy. Na conexão entre as duas críticas analisei como a ideia de silêncio é recorrente nas temáticas trazidas no texto beckettiano e sua possível ligação com aquilo que Kant vislumbra nos limites da experiência e no sublime. Já em relação a terceira crítica, primeiro foi feita uma contextualização geral do que estava em jogo para Kant, explicando os conceitos de gosto, de belo, de bela arte, de gênio e de ideia estética e depois se deu um foco especial no conceito de sublime e como na sua interpretação possível dentro da forma de escrever de Samuel Beckett. Para essa conexão se utilizou de referência o brasileiro Gerson Luís Trombetta (2016) e o norueguês Bjørn Kåre Myskja (2002). |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2024-08-15T06:30:16Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2024 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/277341 |
| dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
001209021 |
| url |
http://hdl.handle.net/10183/277341 |
| identifier_str_mv |
001209021 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
| instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
| instacron_str |
UFRGS |
| institution |
UFRGS |
| reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
| collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/277341/2/001209021.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/277341/1/001209021.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
358a0f47eb0c6cc6442a96b335e52bd3 a3b5be0fba4bfdfc15226c0be1f684e5 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
| repository.mail.fl_str_mv |
lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br |
| _version_ |
1831316184403804160 |