O que os estudantes querem aprender? Elaboração participativa de um guia de divulgação científica para graduandos em química
| Ano de defesa: | 2024 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Tese |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/75/75135/tde-02092024-170105/ |
Resumo: | A Divulgação Científica (DC) desempenha um papel fundamental na relação entre ciência, tecnologia e sociedade. A literatura recente indica um interesse crescente em capacitar cientistas com habilidades relacionadas à DC, promovendo o desenvolvimento de alfabetização informacional, pensamento crítico, comunicação, habilidades de mídia, entre outras. Embora a maioria desses estudos pontuem os objetivos dos treinadores e instituições, as aspirações de aprendizado dos estudantes e em sua percepção da eficácia dos Objetivos de Aprendizagem de Divulgação Científica (OADC) são pouco exploradas. Este estudo visa compreender os desafios existentes para alcançar os OADC no ensino superior de química e criar um guia didático para apoiar a aprendizagem dos alunos nesse sentido com foca na escrita de Textos de Divulgação Científica (TDC). Para isso, conduzimos um estudo participativo no Brasil e nos Estados Unidos envolvendo estudantes, educadores, pesquisadores, trabalhadores da indústria, políticos, e especialistas nas áreas de ciências humanas, exatas e biológicas (N = 221). O estudo seguiu os princípios da Pesquisa Participativa, compreendendo quatro etapas: (i) montagem institucional e metodológica, definindo estratégias, participantes e temas; (ii) estudo preliminar e provisório, investigando conhecimentos prévios dos participantes; (iii) análise crítica dos problemas considerados prioritários, explorando perspectivas dos participantes sobre o tema de estudo por meio de reuniões grupais e individuais; e (iv) planejamento e execução de um plano de ação, focado na elaboração e validação do guia didático para minimizar os desafios relatados. As perspectivas dos participantes foram correlacionadas com os seis aspectos dos OADC (ACMPRI: Afetivo, Conteúdo, Métodos, Participação, Reflexão e Identidade) por meio de Análise do Conteúdo. Resultados sugerem que as políticas científicas nacionais influenciam como os estudantes percebem os objetivos da DC seja como meio de compartilhamento de conhecimento ou como ferramenta de promoção institucional. Os estudantes enfrentam desafios na elaboração de mensagens específicas para determinados públicos e na aquisição de conhecimento teórico sobre DC, muitas vezes empregando abordagens deficitárias. Apesar de seu engajamento ativo em práticas de DC, eles frequentemente não se identificam como divulgadores científicos, embora a comunidade possa percebê-los como tal. Os participantes ressaltaram o potencial dos estudantes para uma DC eficaz, dado que ocupam uma posição intermediária entre especialistas e públicos não especializados. Destacou-se também o potencial de discussões em sala de aula sobre DC para melhorar as perspectivas de carreira. Participantes mais inclinados a discutir temas de diversidade, equidade e inclusão na DC também foram os mais engajados em interações presenciais com não especialistas. Apesar da atenção dada aos modelos de diálogo na literatura, poucos participantes reconheceram a importância da sensibilidade às opiniões e preocupações da comunidade. A maioria dos participantes defendeu um treinamento estruturado em DC, apoiando a ideia de um guia didático para abordar lacunas específicas de conhecimento. O guia foi elaborado e testado com sucesso em sala de aula e recebeu feedback positivo dos participantes. Esses resultados contribuem para expandir a compreensão dos OADC, orientando um ensino personalizado para as necessidades dos estudantes. |
| id |
USP_2eff5be7236f542d015b1e902c00dc30 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:teses.usp.br:tde-02092024-170105 |
| network_acronym_str |
USP |
| network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository_id_str |
|
| spelling |
O que os estudantes querem aprender? Elaboração participativa de um guia de divulgação científica para graduandos em químicaWhat do students want to learn? Participatory elaboration of a guidebook on science communication for chemistry undergraduateschemistry educationdivulgação científicaensino de químicaformação de estudanteslearning goalsobjetivos de aprendizagempopular science textsscience communicationstudent trainingtextos de divulgação científicaA Divulgação Científica (DC) desempenha um papel fundamental na relação entre ciência, tecnologia e sociedade. A literatura recente indica um interesse crescente em capacitar cientistas com habilidades relacionadas à DC, promovendo o desenvolvimento de alfabetização informacional, pensamento crítico, comunicação, habilidades de mídia, entre outras. Embora a maioria desses estudos pontuem os objetivos dos treinadores e instituições, as aspirações de aprendizado dos estudantes e em sua percepção da eficácia dos Objetivos de Aprendizagem de Divulgação Científica (OADC) são pouco exploradas. Este estudo visa compreender os desafios existentes para alcançar os OADC no ensino superior de química e criar um guia didático para apoiar a aprendizagem dos alunos nesse sentido com foca na escrita de Textos de Divulgação Científica (TDC). Para isso, conduzimos um estudo participativo no Brasil e nos Estados Unidos envolvendo estudantes, educadores, pesquisadores, trabalhadores da indústria, políticos, e especialistas nas áreas de ciências humanas, exatas e biológicas (N = 221). O estudo seguiu os princípios da Pesquisa Participativa, compreendendo quatro etapas: (i) montagem institucional e metodológica, definindo estratégias, participantes e temas; (ii) estudo preliminar e provisório, investigando conhecimentos prévios dos participantes; (iii) análise crítica dos problemas considerados prioritários, explorando perspectivas dos participantes sobre o tema de estudo por meio de reuniões grupais e individuais; e (iv) planejamento e execução de um plano de ação, focado na elaboração e validação do guia didático para minimizar os desafios relatados. As perspectivas dos participantes foram correlacionadas com os seis aspectos dos OADC (ACMPRI: Afetivo, Conteúdo, Métodos, Participação, Reflexão e Identidade) por meio de Análise do Conteúdo. Resultados sugerem que as políticas científicas nacionais influenciam como os estudantes percebem os objetivos da DC seja como meio de compartilhamento de conhecimento ou como ferramenta de promoção institucional. Os estudantes enfrentam desafios na elaboração de mensagens específicas para determinados públicos e na aquisição de conhecimento teórico sobre DC, muitas vezes empregando abordagens deficitárias. Apesar de seu engajamento ativo em práticas de DC, eles frequentemente não se identificam como divulgadores científicos, embora a comunidade possa percebê-los como tal. Os participantes ressaltaram o potencial dos estudantes para uma DC eficaz, dado que ocupam uma posição intermediária entre especialistas e públicos não especializados. Destacou-se também o potencial de discussões em sala de aula sobre DC para melhorar as perspectivas de carreira. Participantes mais inclinados a discutir temas de diversidade, equidade e inclusão na DC também foram os mais engajados em interações presenciais com não especialistas. Apesar da atenção dada aos modelos de diálogo na literatura, poucos participantes reconheceram a importância da sensibilidade às opiniões e preocupações da comunidade. A maioria dos participantes defendeu um treinamento estruturado em DC, apoiando a ideia de um guia didático para abordar lacunas específicas de conhecimento. O guia foi elaborado e testado com sucesso em sala de aula e recebeu feedback positivo dos participantes. Esses resultados contribuem para expandir a compreensão dos OADC, orientando um ensino personalizado para as necessidades dos estudantes.Science Communication (SC) plays a pivotal role in the relationship among science, technology, and society. Recent literature indicates a growing interest in equipping scientists with SC-related skills, fostering the development of information literacy, critical thinking, communication, media skills, among others. While most studies emphasize the objectives of trainers and institutions, there has been less focus on understanding students learning aspirations and their perception of the effectiveness of Science Communication Learning Goals (SCLGs). This study aims to understand the challenges associated with achieving SCLGs in higher education chemistry programs and to create an instructional guide to support students learning in this regard, with a focus on writing Popular Science Texts (PSTs). To achieve this goal, we conducted a participatory study in Brazil and the United States involving students, educators, researchers, industry workers, specialists, policymakers, and practitioners in humanities, social sciences, and STEM fields (N = 221). The study followed the principles of Participatory Research, comprising four stages: (i) institutional and methodological setup, defining strategies, participants, and research topics; (ii) preliminary and provisional study, investigating participants prior knowledge; (iii) critical analysis of prioritized problems, exploring participants perspectives on the study topic through group and individual meetings; and (iv) planning and execution of an action plan, focusing on the development and validation of a guidebook to address the reported challenges. The participants perspectives were correlated with the six strands of SCLGs (ACMPRI: Affective, Content, Methods, Participation, Reflection, and Identity issues) using Content Analysis. Results suggest that national science policies influence how students perceive SC goals whether as a means of knowledge sharing or as a tool for promoting institutions. Students face challenges in audience-specific messaging and SC content knowledge acquisition, often relying on deficit-based approaches. Despite their active engagement in SC practices, they often do not self-identify as science communicators, although the community may perceive them as such. Participants reflected on students potential for effective SC, as they occupy an intermediary position between experts and non-experts. Their perspectives also highlight the potential of classroom discussions on SC to enhance career prospects. Participants who were more inclined to discuss topics of diversity, equity, and inclusion in SC were also the ones more engaged in face-to-face interactions with non-experts. Despite the attention given to dialogue models in the literature, few participants recognized the importance of sensitivity to community views and concerns. Most participants advocated for structured SC training, supporting the idea of having a science writing guidebook to address specific knowledge gaps. The guidebook was successfully developed and tested in the classroom, receiving positive feedback from participants. These results contribute to expanding the understanding of SCLGs, guiding tailored training to meet student needs.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPCavalheiro, Eder Tadeu GomesSoterio, Carolina2024-07-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/75/75135/tde-02092024-170105/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2024-09-05T17:33:02Zoai:teses.usp.br:tde-02092024-170105Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212024-09-05T17:33:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
O que os estudantes querem aprender? Elaboração participativa de um guia de divulgação científica para graduandos em química What do students want to learn? Participatory elaboration of a guidebook on science communication for chemistry undergraduates |
| title |
O que os estudantes querem aprender? Elaboração participativa de um guia de divulgação científica para graduandos em química |
| spellingShingle |
O que os estudantes querem aprender? Elaboração participativa de um guia de divulgação científica para graduandos em química Soterio, Carolina chemistry education divulgação científica ensino de química formação de estudantes learning goals objetivos de aprendizagem popular science texts science communication student training textos de divulgação científica |
| title_short |
O que os estudantes querem aprender? Elaboração participativa de um guia de divulgação científica para graduandos em química |
| title_full |
O que os estudantes querem aprender? Elaboração participativa de um guia de divulgação científica para graduandos em química |
| title_fullStr |
O que os estudantes querem aprender? Elaboração participativa de um guia de divulgação científica para graduandos em química |
| title_full_unstemmed |
O que os estudantes querem aprender? Elaboração participativa de um guia de divulgação científica para graduandos em química |
| title_sort |
O que os estudantes querem aprender? Elaboração participativa de um guia de divulgação científica para graduandos em química |
| author |
Soterio, Carolina |
| author_facet |
Soterio, Carolina |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Cavalheiro, Eder Tadeu Gomes |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Soterio, Carolina |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
chemistry education divulgação científica ensino de química formação de estudantes learning goals objetivos de aprendizagem popular science texts science communication student training textos de divulgação científica |
| topic |
chemistry education divulgação científica ensino de química formação de estudantes learning goals objetivos de aprendizagem popular science texts science communication student training textos de divulgação científica |
| description |
A Divulgação Científica (DC) desempenha um papel fundamental na relação entre ciência, tecnologia e sociedade. A literatura recente indica um interesse crescente em capacitar cientistas com habilidades relacionadas à DC, promovendo o desenvolvimento de alfabetização informacional, pensamento crítico, comunicação, habilidades de mídia, entre outras. Embora a maioria desses estudos pontuem os objetivos dos treinadores e instituições, as aspirações de aprendizado dos estudantes e em sua percepção da eficácia dos Objetivos de Aprendizagem de Divulgação Científica (OADC) são pouco exploradas. Este estudo visa compreender os desafios existentes para alcançar os OADC no ensino superior de química e criar um guia didático para apoiar a aprendizagem dos alunos nesse sentido com foca na escrita de Textos de Divulgação Científica (TDC). Para isso, conduzimos um estudo participativo no Brasil e nos Estados Unidos envolvendo estudantes, educadores, pesquisadores, trabalhadores da indústria, políticos, e especialistas nas áreas de ciências humanas, exatas e biológicas (N = 221). O estudo seguiu os princípios da Pesquisa Participativa, compreendendo quatro etapas: (i) montagem institucional e metodológica, definindo estratégias, participantes e temas; (ii) estudo preliminar e provisório, investigando conhecimentos prévios dos participantes; (iii) análise crítica dos problemas considerados prioritários, explorando perspectivas dos participantes sobre o tema de estudo por meio de reuniões grupais e individuais; e (iv) planejamento e execução de um plano de ação, focado na elaboração e validação do guia didático para minimizar os desafios relatados. As perspectivas dos participantes foram correlacionadas com os seis aspectos dos OADC (ACMPRI: Afetivo, Conteúdo, Métodos, Participação, Reflexão e Identidade) por meio de Análise do Conteúdo. Resultados sugerem que as políticas científicas nacionais influenciam como os estudantes percebem os objetivos da DC seja como meio de compartilhamento de conhecimento ou como ferramenta de promoção institucional. Os estudantes enfrentam desafios na elaboração de mensagens específicas para determinados públicos e na aquisição de conhecimento teórico sobre DC, muitas vezes empregando abordagens deficitárias. Apesar de seu engajamento ativo em práticas de DC, eles frequentemente não se identificam como divulgadores científicos, embora a comunidade possa percebê-los como tal. Os participantes ressaltaram o potencial dos estudantes para uma DC eficaz, dado que ocupam uma posição intermediária entre especialistas e públicos não especializados. Destacou-se também o potencial de discussões em sala de aula sobre DC para melhorar as perspectivas de carreira. Participantes mais inclinados a discutir temas de diversidade, equidade e inclusão na DC também foram os mais engajados em interações presenciais com não especialistas. Apesar da atenção dada aos modelos de diálogo na literatura, poucos participantes reconheceram a importância da sensibilidade às opiniões e preocupações da comunidade. A maioria dos participantes defendeu um treinamento estruturado em DC, apoiando a ideia de um guia didático para abordar lacunas específicas de conhecimento. O guia foi elaborado e testado com sucesso em sala de aula e recebeu feedback positivo dos participantes. Esses resultados contribuem para expandir a compreensão dos OADC, orientando um ensino personalizado para as necessidades dos estudantes. |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2024-07-01 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| format |
doctoralThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/75/75135/tde-02092024-170105/ |
| url |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/75/75135/tde-02092024-170105/ |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
|
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.none.fl_str_mv |
|
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
| instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
| instacron_str |
USP |
| institution |
USP |
| reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP) |
| repository.mail.fl_str_mv |
virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br |
| _version_ |
1865491854395441152 |