Exportação concluída — 

Raciocínio abdutivo na interpretação jurídica

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2025
Autor(a) principal: Mayriques, Danilo Alexandre
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2139/tde-25042025-111903/
Resumo: Esta pesquisa investiga a lógica abdutiva na interpretação jurídica, com a finalidade de preencher uma lacuna na epistemologia jurídica, decorrente da escassez de estudos sobre raciocínio abdutivo na interpretação de normas jurídicas. A Filosofia da Lógica de Charles Sanders Peirce e sua descrição do raciocínio abdutivo são os pontos de partida da pesquisa, que conecta a filosofia da ciência com a filosofia e a teoria geral do direito, com o objetivo de descrever o raciocínio abdutivo na interpretação jurídica. Para além de discussões puramente teóricas, a tese prioriza a descrição do raciocínio abdutivo na interpretação do ordenamento jurídico para solução de problemas práticos. A tese elaborada no Capítulo 3 é a síntese da pesquisa sobre a lógica abdutiva, documentada no Capítulo 1, e da pesquisa sobre a interpretação jurídica, documentada no Capítulo 2. Este estudo distingue raciocínio abdutivo de Inferência à Melhor Explicação Jurídica (IMEJur), discute critérios de admissão, avaliação e seleção de hipóteses jurídicas e descreve o raciocínio abdutivo na interpretação teleológica e na interpretação lógico-inclusivista. Ao final, são apresentados casos práticos em que juízes utilizaram raciocínios abdutivos na interpretação da Constituição Federal e da legislação federal.
id USP_51cbc46543decf00a79c44efdda801e5
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-25042025-111903
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str
spelling Raciocínio abdutivo na interpretação jurídicaAbductive reasoning in legal interpretationAbductive reasoningHipóteseHypothesisInference to the Best Legal Explanation (IMEJur)Inferência à Melhor Explicação Jurídica (IMEJur)Interpretação jurídicaLegal interpretationLegal normNorma jurídicaRaciocínio abdutivoEsta pesquisa investiga a lógica abdutiva na interpretação jurídica, com a finalidade de preencher uma lacuna na epistemologia jurídica, decorrente da escassez de estudos sobre raciocínio abdutivo na interpretação de normas jurídicas. A Filosofia da Lógica de Charles Sanders Peirce e sua descrição do raciocínio abdutivo são os pontos de partida da pesquisa, que conecta a filosofia da ciência com a filosofia e a teoria geral do direito, com o objetivo de descrever o raciocínio abdutivo na interpretação jurídica. Para além de discussões puramente teóricas, a tese prioriza a descrição do raciocínio abdutivo na interpretação do ordenamento jurídico para solução de problemas práticos. A tese elaborada no Capítulo 3 é a síntese da pesquisa sobre a lógica abdutiva, documentada no Capítulo 1, e da pesquisa sobre a interpretação jurídica, documentada no Capítulo 2. Este estudo distingue raciocínio abdutivo de Inferência à Melhor Explicação Jurídica (IMEJur), discute critérios de admissão, avaliação e seleção de hipóteses jurídicas e descreve o raciocínio abdutivo na interpretação teleológica e na interpretação lógico-inclusivista. Ao final, são apresentados casos práticos em que juízes utilizaram raciocínios abdutivos na interpretação da Constituição Federal e da legislação federal.This research investigates abductive logic in legal interpretation, with the purpose of filling a gap in legal epistemology, resulting from the scarcity of studies on abductive reasoning in the interpretation of legal norms. Charles Sanders Peirce\'s Philosophy of Logic and his description of abductive reasoning are the starting points of the research, which connects the philosophy of science with the philosophy and general theory of law, with the aim of describing abductive reasoning in legal interpretation. In addition to purely theoretical discussions, the thesis prioritizes the description of abductive reasoning in the interpretation of the legal system to solve practical problems. The thesis developed in Chapter 3 is a synthesis of the research on abductive logic, documented in Chapter 1, and the research on legal interpretation, documented in Chapter 2. This study distinguishes abductive reasoning from Inference to the Best Legal Explanation (IMEJur), discusses criteria for admission, evaluation and selection of legal hypotheses and describes abductive reasoning in teleological interpretation and logical-inclusivist interpretation. Finally, practical cases are presented in which judges used abductive reasoning in the interpretation of the Federal Constitution and federal legislation.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPMaranhão, Juliano Souza de AlbuquerqueMayriques, Danilo Alexandre2025-02-05info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2139/tde-25042025-111903/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2025-04-28T14:41:02Zoai:teses.usp.br:tde-25042025-111903Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212025-04-28T14:41:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Raciocínio abdutivo na interpretação jurídica
Abductive reasoning in legal interpretation
title Raciocínio abdutivo na interpretação jurídica
spellingShingle Raciocínio abdutivo na interpretação jurídica
Mayriques, Danilo Alexandre
Abductive reasoning
Hipótese
Hypothesis
Inference to the Best Legal Explanation (IMEJur)
Inferência à Melhor Explicação Jurídica (IMEJur)
Interpretação jurídica
Legal interpretation
Legal norm
Norma jurídica
Raciocínio abdutivo
title_short Raciocínio abdutivo na interpretação jurídica
title_full Raciocínio abdutivo na interpretação jurídica
title_fullStr Raciocínio abdutivo na interpretação jurídica
title_full_unstemmed Raciocínio abdutivo na interpretação jurídica
title_sort Raciocínio abdutivo na interpretação jurídica
author Mayriques, Danilo Alexandre
author_facet Mayriques, Danilo Alexandre
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Maranhão, Juliano Souza de Albuquerque
dc.contributor.author.fl_str_mv Mayriques, Danilo Alexandre
dc.subject.por.fl_str_mv Abductive reasoning
Hipótese
Hypothesis
Inference to the Best Legal Explanation (IMEJur)
Inferência à Melhor Explicação Jurídica (IMEJur)
Interpretação jurídica
Legal interpretation
Legal norm
Norma jurídica
Raciocínio abdutivo
topic Abductive reasoning
Hipótese
Hypothesis
Inference to the Best Legal Explanation (IMEJur)
Inferência à Melhor Explicação Jurídica (IMEJur)
Interpretação jurídica
Legal interpretation
Legal norm
Norma jurídica
Raciocínio abdutivo
description Esta pesquisa investiga a lógica abdutiva na interpretação jurídica, com a finalidade de preencher uma lacuna na epistemologia jurídica, decorrente da escassez de estudos sobre raciocínio abdutivo na interpretação de normas jurídicas. A Filosofia da Lógica de Charles Sanders Peirce e sua descrição do raciocínio abdutivo são os pontos de partida da pesquisa, que conecta a filosofia da ciência com a filosofia e a teoria geral do direito, com o objetivo de descrever o raciocínio abdutivo na interpretação jurídica. Para além de discussões puramente teóricas, a tese prioriza a descrição do raciocínio abdutivo na interpretação do ordenamento jurídico para solução de problemas práticos. A tese elaborada no Capítulo 3 é a síntese da pesquisa sobre a lógica abdutiva, documentada no Capítulo 1, e da pesquisa sobre a interpretação jurídica, documentada no Capítulo 2. Este estudo distingue raciocínio abdutivo de Inferência à Melhor Explicação Jurídica (IMEJur), discute critérios de admissão, avaliação e seleção de hipóteses jurídicas e descreve o raciocínio abdutivo na interpretação teleológica e na interpretação lógico-inclusivista. Ao final, são apresentados casos práticos em que juízes utilizaram raciocínios abdutivos na interpretação da Constituição Federal e da legislação federal.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-02-05
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2139/tde-25042025-111903/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2139/tde-25042025-111903/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1839839158092169216