Uso de sistema de alta pressão (HPS) como alternativa a prática de refile da contaminação gastrointestinal visível externa em carcaças de frango
| Ano de defesa: | 2024 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/74/74134/tde-11042025-160906/ |
Resumo: | Embora o Brasil tenha se destacado no mercado internacional, como o terceiro maior produtor e o maior exportador de carne de frango, o descarte de carcaças em decorrência de desvios sanitários ainda é um dos principais limitantes da produção. Assim, o presente trabalho avaliou o uso de sistema de lavagem de carcaças, através de contagens microbiológicas em carcaças de frango com e sem o extravasamento de conteúdo gastrointestinal. A média das contagens microbiológicas obtidas a partir da amostragem referente ao grupo controle (GC), foram de 2,19 x 104; 4,18 x 103; 3,92 x 103; 1,17 x 103; 0,12 x 100 UFC / cm2 e ausência, para aeróbios mesófilos, Enterobacteriaceae, coliformes totais, E. coli, Campylobacter spp. e Salmonella spp., respectivamente. Já para o grupo com conteúdo gastrointestinal (GG), as médias obtidas foram de 6,32 x 104; 9,90 x 103; 4,36 x 103; 2,30 x 103 e 2,58 x 100 UFC / cm2 e ausência, para aeróbios mesófilos, Enterobacteriaceae, coliformes totais, E. coli, Campylobacter spp. e Salmonella spp., respectivamente. Contudo, ao comparar o GC com o GG, evidenciou-se que não houve diferença significativa (P > 0,05) entre as contagens e que não foram extrapolados os índices microbianos exigidos pelo Brasil e mercados importadores. Assim, o uso de sistema de lavagem de carcaças por alta pressão pode ser utilizado como alternativa a prática de refile manual, não sendo necessário a condenação e descaracterização de carcaças de frango com a presença de extravasamento de conteúdo gastrointestinal externo visível, por não representar risco para saúde pública. |
| id |
USP_822c425b070256a3f41a0fed79a20eb3 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:teses.usp.br:tde-11042025-160906 |
| network_acronym_str |
USP |
| network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Uso de sistema de alta pressão (HPS) como alternativa a prática de refile da contaminação gastrointestinal visível externa em carcaças de frangoUse of the high-pressure system (HPS) as an alternative to the technique for washing visible external gastrointestinal pollution in chicken carcassesSalmonellaSalmonellaAbatedouroBiliarBiliaryCarcass washingFecalFecalLavagem de carcaçasSlaughterhouseEmbora o Brasil tenha se destacado no mercado internacional, como o terceiro maior produtor e o maior exportador de carne de frango, o descarte de carcaças em decorrência de desvios sanitários ainda é um dos principais limitantes da produção. Assim, o presente trabalho avaliou o uso de sistema de lavagem de carcaças, através de contagens microbiológicas em carcaças de frango com e sem o extravasamento de conteúdo gastrointestinal. A média das contagens microbiológicas obtidas a partir da amostragem referente ao grupo controle (GC), foram de 2,19 x 104; 4,18 x 103; 3,92 x 103; 1,17 x 103; 0,12 x 100 UFC / cm2 e ausência, para aeróbios mesófilos, Enterobacteriaceae, coliformes totais, E. coli, Campylobacter spp. e Salmonella spp., respectivamente. Já para o grupo com conteúdo gastrointestinal (GG), as médias obtidas foram de 6,32 x 104; 9,90 x 103; 4,36 x 103; 2,30 x 103 e 2,58 x 100 UFC / cm2 e ausência, para aeróbios mesófilos, Enterobacteriaceae, coliformes totais, E. coli, Campylobacter spp. e Salmonella spp., respectivamente. Contudo, ao comparar o GC com o GG, evidenciou-se que não houve diferença significativa (P > 0,05) entre as contagens e que não foram extrapolados os índices microbianos exigidos pelo Brasil e mercados importadores. Assim, o uso de sistema de lavagem de carcaças por alta pressão pode ser utilizado como alternativa a prática de refile manual, não sendo necessário a condenação e descaracterização de carcaças de frango com a presença de extravasamento de conteúdo gastrointestinal externo visível, por não representar risco para saúde pública.Although Brazil has been evidenced in the international market as the third largest producer and the first largest exporter of chicken meat, the disposal of carcasses for sanitary issues is still one of the main limitations to production. Thus, this present work evaluated the use of a carcass washing system, through microbiological counts on chicken carcasses with and without the extravasation of gastrointestinal contents. The average microbiological counts obtained from sampling for the control group (GG) were 2.19 x 104; 4.18 x 103; 3.92 x 103; 1.17 x 103; 0.12 x 100 CFU / cm2 and absence, for mesophilic aerobes, Enterobacteriaceae, coliforms total, E. coli, Campylobacter spp. and Salmonella spp., respectively. For the group with gastrointestinal contents (GG), the averages obtained were 6.32 x 104; 9.90 x 103; 4.36 x 103; 2.30 x 103 e 2.58 x 100 CFU / cm2 and absence, for mesophilic aerobes, Enterobacteriaceae, total coliforms, E. coli, Campylobacter spp. and Salmonella spp., respectively. However, when comparing the GC with the GG, it was evident that there was no significant difference (P > 0.05) between the counts and that the microbial indices required by Brazil and importing markets were not extrapolated. Thus, the use of a high-pressure carcass washing system can be used as an alternative to the practice of manual trimming, not requiring the condemnation and decharacterization of chicken carcasses with the presence of visible extravasation of external gastrointestinal contents as it does not represent a risk to health public.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPRibeiro, Marcelo Machado de Luca de OliveiraÁvila, Daniel de2024-07-26info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/74/74134/tde-11042025-160906/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2025-04-11T19:44:02Zoai:teses.usp.br:tde-11042025-160906Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212025-04-11T19:44:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Uso de sistema de alta pressão (HPS) como alternativa a prática de refile da contaminação gastrointestinal visível externa em carcaças de frango Use of the high-pressure system (HPS) as an alternative to the technique for washing visible external gastrointestinal pollution in chicken carcasses |
| title |
Uso de sistema de alta pressão (HPS) como alternativa a prática de refile da contaminação gastrointestinal visível externa em carcaças de frango |
| spellingShingle |
Uso de sistema de alta pressão (HPS) como alternativa a prática de refile da contaminação gastrointestinal visível externa em carcaças de frango Ávila, Daniel de Salmonella Salmonella Abatedouro Biliar Biliary Carcass washing Fecal Fecal Lavagem de carcaças Slaughterhouse |
| title_short |
Uso de sistema de alta pressão (HPS) como alternativa a prática de refile da contaminação gastrointestinal visível externa em carcaças de frango |
| title_full |
Uso de sistema de alta pressão (HPS) como alternativa a prática de refile da contaminação gastrointestinal visível externa em carcaças de frango |
| title_fullStr |
Uso de sistema de alta pressão (HPS) como alternativa a prática de refile da contaminação gastrointestinal visível externa em carcaças de frango |
| title_full_unstemmed |
Uso de sistema de alta pressão (HPS) como alternativa a prática de refile da contaminação gastrointestinal visível externa em carcaças de frango |
| title_sort |
Uso de sistema de alta pressão (HPS) como alternativa a prática de refile da contaminação gastrointestinal visível externa em carcaças de frango |
| author |
Ávila, Daniel de |
| author_facet |
Ávila, Daniel de |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Ribeiro, Marcelo Machado de Luca de Oliveira |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ávila, Daniel de |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Salmonella Salmonella Abatedouro Biliar Biliary Carcass washing Fecal Fecal Lavagem de carcaças Slaughterhouse |
| topic |
Salmonella Salmonella Abatedouro Biliar Biliary Carcass washing Fecal Fecal Lavagem de carcaças Slaughterhouse |
| description |
Embora o Brasil tenha se destacado no mercado internacional, como o terceiro maior produtor e o maior exportador de carne de frango, o descarte de carcaças em decorrência de desvios sanitários ainda é um dos principais limitantes da produção. Assim, o presente trabalho avaliou o uso de sistema de lavagem de carcaças, através de contagens microbiológicas em carcaças de frango com e sem o extravasamento de conteúdo gastrointestinal. A média das contagens microbiológicas obtidas a partir da amostragem referente ao grupo controle (GC), foram de 2,19 x 104; 4,18 x 103; 3,92 x 103; 1,17 x 103; 0,12 x 100 UFC / cm2 e ausência, para aeróbios mesófilos, Enterobacteriaceae, coliformes totais, E. coli, Campylobacter spp. e Salmonella spp., respectivamente. Já para o grupo com conteúdo gastrointestinal (GG), as médias obtidas foram de 6,32 x 104; 9,90 x 103; 4,36 x 103; 2,30 x 103 e 2,58 x 100 UFC / cm2 e ausência, para aeróbios mesófilos, Enterobacteriaceae, coliformes totais, E. coli, Campylobacter spp. e Salmonella spp., respectivamente. Contudo, ao comparar o GC com o GG, evidenciou-se que não houve diferença significativa (P > 0,05) entre as contagens e que não foram extrapolados os índices microbianos exigidos pelo Brasil e mercados importadores. Assim, o uso de sistema de lavagem de carcaças por alta pressão pode ser utilizado como alternativa a prática de refile manual, não sendo necessário a condenação e descaracterização de carcaças de frango com a presença de extravasamento de conteúdo gastrointestinal externo visível, por não representar risco para saúde pública. |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2024-07-26 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/74/74134/tde-11042025-160906/ |
| url |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/74/74134/tde-11042025-160906/ |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
|
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.none.fl_str_mv |
|
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
| instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
| instacron_str |
USP |
| institution |
USP |
| reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP) |
| repository.mail.fl_str_mv |
virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br |
| _version_ |
1865490628005068800 |