O papel do regimento interno dos tribunais na formação do precedente judicial : as regras regimentais sobre o IAC, o IAI e o IRDR no STF, no STJ, nos Tribunais regionais federais e nos Tribunais de justiça

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2020
Autor(a) principal: Santana, Thiana Cabral de
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-01052021-203208/
Resumo: A importância dos precedentes no sistema jurídico brasileiro se faz presente nas mais diversas esferas e em toda a história do processo civil brasileiro. Independentemente da relação do sistema jurídico nacional com a tradição de civil law, o precedente judicial é fonte do Direito e a sua observância é um imperativo da segurança jurídica e da própria Justiça. A resistência dos profissionais do Direito à aceitação dessa realidade, contudo, resulta em uma espécie de apropriação indevida da teoria dos precedentes judiciais em prol de uma eficiência meramente quantitativa, o que resulta em falta de previsibilidade do Direito, ineficiência da prestação jurisdicional e grave insegurança jurídica. O Código de Processo Civil de 2015 inova ao demonstrar elevada preocupação com a uniformização da jurisprudência e ao oferecer meios que viabilizam a qualificação da formação dos precedentes. A mudança de paradigma exige a atuação concreta dos tribunais. Nesse cenário, o regimento interno dos tribunais ocupa um importante papel no detalhamento das condutas necessárias à adequada formação dos precedentes judiciais, colaborando com os deveres de uniformização da jurisprudência, bem como da manutenção da sua estabilidade, integridade e coerência. É instrumento normativo responsável pela definição de regras imprescindíveis à adequada operacionalização do incidente de assunção de competência, do incidente de arguição de inconstitucionalidade e do incidente de resolução de demandas repetitivas, instrumentos legalmente definidos para a formação dos precedentes obrigatórios.
id USP_8db7f8e1235f51c4cc8f2e8166e10939
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-01052021-203208
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str
spelling O papel do regimento interno dos tribunais na formação do precedente judicial : as regras regimentais sobre o IAC, o IAI e o IRDR no STF, no STJ, nos Tribunais regionais federais e nos Tribunais de justiçaThe role of the court\'s intern rules for the Brazilian system of precedents : rules reggarding the special procedures for binding precedents (IAC, IAI and IRDR) in the State and federal court\'s of appeal, in the Supreme Court (STF) and in the Superior Court of Justice (STJ)Binding authorityCourt's internal rulesDecisão judicial (Padrões) -- BrasilJurisprudência -- BrasilLegal precedentsNormalizaçãoPoder judiciário (Normas) -- BrasilTribunal (Regimento) -- BrasilA importância dos precedentes no sistema jurídico brasileiro se faz presente nas mais diversas esferas e em toda a história do processo civil brasileiro. Independentemente da relação do sistema jurídico nacional com a tradição de civil law, o precedente judicial é fonte do Direito e a sua observância é um imperativo da segurança jurídica e da própria Justiça. A resistência dos profissionais do Direito à aceitação dessa realidade, contudo, resulta em uma espécie de apropriação indevida da teoria dos precedentes judiciais em prol de uma eficiência meramente quantitativa, o que resulta em falta de previsibilidade do Direito, ineficiência da prestação jurisdicional e grave insegurança jurídica. O Código de Processo Civil de 2015 inova ao demonstrar elevada preocupação com a uniformização da jurisprudência e ao oferecer meios que viabilizam a qualificação da formação dos precedentes. A mudança de paradigma exige a atuação concreta dos tribunais. Nesse cenário, o regimento interno dos tribunais ocupa um importante papel no detalhamento das condutas necessárias à adequada formação dos precedentes judiciais, colaborando com os deveres de uniformização da jurisprudência, bem como da manutenção da sua estabilidade, integridade e coerência. É instrumento normativo responsável pela definição de regras imprescindíveis à adequada operacionalização do incidente de assunção de competência, do incidente de arguição de inconstitucionalidade e do incidente de resolução de demandas repetitivas, instrumentos legalmente definidos para a formação dos precedentes obrigatórios.The relevance of legal precedents in the Brazilian legal system can be identified in several areas and throughout the history of the Brazilian civil procedure. Regardless of the relationship between the national legal system and the civil law tradition, legal precedents and case-law are an important source of law and its observance is an imperative of legal security and Justice. The resistance of legal professionals to accept this reality, however, leads to a kind of misleading appropriation of the doctrine of precedents in favor of a merely quantitative efficiency, resulting in the lack of legal predictability, inefficiency, and serious legal insecurity. The 2015 Code of Civil Procedure innovates by demonstrating a high concern with the need to ensure that recurrent legal problems will be dealt with similarly and by offering specific means to enable that. The paradigm shift requires concrete action by the Courts. Under these circumstances, the Court\'s internal rules play an important role in detailing the necessary behavior for an adequate system of precedents that seeks predictability, coherence, consistency, and fundamental fairness. It is a normative instrument responsible for defining rules that are essential for the proper operationalization of the special legal procedures for binding legal precedents - incident of assumption of competence (IAC), incident of unconstitutionality claim (IAI) and incident for resolution of repetitive demands (IRDR)Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPSica, Heitor Vitor Mendonça FralinoSantana, Thiana Cabral de2020-11-03info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-01052021-203208/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPReter o conteúdo por motivos de patente, publicação e/ou direitos autoriais.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2025-02-04T18:12:02Zoai:teses.usp.br:tde-01052021-203208Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212025-02-04T18:12:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv O papel do regimento interno dos tribunais na formação do precedente judicial : as regras regimentais sobre o IAC, o IAI e o IRDR no STF, no STJ, nos Tribunais regionais federais e nos Tribunais de justiça
The role of the court\'s intern rules for the Brazilian system of precedents : rules reggarding the special procedures for binding precedents (IAC, IAI and IRDR) in the State and federal court\'s of appeal, in the Supreme Court (STF) and in the Superior Court of Justice (STJ)
title O papel do regimento interno dos tribunais na formação do precedente judicial : as regras regimentais sobre o IAC, o IAI e o IRDR no STF, no STJ, nos Tribunais regionais federais e nos Tribunais de justiça
spellingShingle O papel do regimento interno dos tribunais na formação do precedente judicial : as regras regimentais sobre o IAC, o IAI e o IRDR no STF, no STJ, nos Tribunais regionais federais e nos Tribunais de justiça
Santana, Thiana Cabral de
Binding authority
Court's internal rules
Decisão judicial (Padrões) -- Brasil
Jurisprudência -- Brasil
Legal precedents
Normalização
Poder judiciário (Normas) -- Brasil
Tribunal (Regimento) -- Brasil
title_short O papel do regimento interno dos tribunais na formação do precedente judicial : as regras regimentais sobre o IAC, o IAI e o IRDR no STF, no STJ, nos Tribunais regionais federais e nos Tribunais de justiça
title_full O papel do regimento interno dos tribunais na formação do precedente judicial : as regras regimentais sobre o IAC, o IAI e o IRDR no STF, no STJ, nos Tribunais regionais federais e nos Tribunais de justiça
title_fullStr O papel do regimento interno dos tribunais na formação do precedente judicial : as regras regimentais sobre o IAC, o IAI e o IRDR no STF, no STJ, nos Tribunais regionais federais e nos Tribunais de justiça
title_full_unstemmed O papel do regimento interno dos tribunais na formação do precedente judicial : as regras regimentais sobre o IAC, o IAI e o IRDR no STF, no STJ, nos Tribunais regionais federais e nos Tribunais de justiça
title_sort O papel do regimento interno dos tribunais na formação do precedente judicial : as regras regimentais sobre o IAC, o IAI e o IRDR no STF, no STJ, nos Tribunais regionais federais e nos Tribunais de justiça
author Santana, Thiana Cabral de
author_facet Santana, Thiana Cabral de
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Sica, Heitor Vitor Mendonça Fralino
dc.contributor.author.fl_str_mv Santana, Thiana Cabral de
dc.subject.por.fl_str_mv Binding authority
Court's internal rules
Decisão judicial (Padrões) -- Brasil
Jurisprudência -- Brasil
Legal precedents
Normalização
Poder judiciário (Normas) -- Brasil
Tribunal (Regimento) -- Brasil
topic Binding authority
Court's internal rules
Decisão judicial (Padrões) -- Brasil
Jurisprudência -- Brasil
Legal precedents
Normalização
Poder judiciário (Normas) -- Brasil
Tribunal (Regimento) -- Brasil
description A importância dos precedentes no sistema jurídico brasileiro se faz presente nas mais diversas esferas e em toda a história do processo civil brasileiro. Independentemente da relação do sistema jurídico nacional com a tradição de civil law, o precedente judicial é fonte do Direito e a sua observância é um imperativo da segurança jurídica e da própria Justiça. A resistência dos profissionais do Direito à aceitação dessa realidade, contudo, resulta em uma espécie de apropriação indevida da teoria dos precedentes judiciais em prol de uma eficiência meramente quantitativa, o que resulta em falta de previsibilidade do Direito, ineficiência da prestação jurisdicional e grave insegurança jurídica. O Código de Processo Civil de 2015 inova ao demonstrar elevada preocupação com a uniformização da jurisprudência e ao oferecer meios que viabilizam a qualificação da formação dos precedentes. A mudança de paradigma exige a atuação concreta dos tribunais. Nesse cenário, o regimento interno dos tribunais ocupa um importante papel no detalhamento das condutas necessárias à adequada formação dos precedentes judiciais, colaborando com os deveres de uniformização da jurisprudência, bem como da manutenção da sua estabilidade, integridade e coerência. É instrumento normativo responsável pela definição de regras imprescindíveis à adequada operacionalização do incidente de assunção de competência, do incidente de arguição de inconstitucionalidade e do incidente de resolução de demandas repetitivas, instrumentos legalmente definidos para a formação dos precedentes obrigatórios.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-11-03
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-01052021-203208/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-01052021-203208/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Reter o conteúdo por motivos de patente, publicação e/ou direitos autoriais.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Reter o conteúdo por motivos de patente, publicação e/ou direitos autoriais.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1865492216882921472