Contratações Públicas para Inovação: as implicações da Nova Lei de Licitações e Contratos Administrativos (Lei no 14.133/2021) e do Marco Legal das Startups e do Empreendedorismo Inovador (LC no 182/2021) para o Sistema Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação (SNCTI)

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2024
Autor(a) principal: Novaes, Deborah Priscilla Santos de
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/107/107131/tde-14032025-110233/
Resumo: A dissertação em questão ocupou-se com o esclarecimento do problema: quais as implicações jurídico-regulatórias dos instrumentos promulgados pela Lei no 14.133/2021 (Nova Lei de Licitações e Contratos Administrativos - NLLCA) e pelo LC no 182/2021 (Marco Legal das Startups e do Empreendedorismo Inovador - MLSEI) para o quadro do atual Sistema Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação (SNCTI)? A pesquisa considera a coexistência de vários regramentos que delimitam o tema das contratações públicas para inovação (public procurement for innovation PPI) no país, especialmente a NLLCA, o MLSEI e o Marco Legal da Ciência, Tecnologia e Inovação (MLCTI). Nesse sentido, a hipótese investigada é a de que as promulgações dos novos regramentos permitiram a consolidação de um sistema robusto de políticas de inovação pelo lado da demanda com foco em contratações públicas do ponto de vista teórico, entretanto, a sua utilização prática demandaria a articulação estratégica dos instrumentos pelos atores e instituições pertencentes ao SNCTI e a desmistificação do emprego dos mecanismos autorizados pela legislação, que, por sua vez, continuariam sendo afetados pelo fantasma do regime maximalista e formalista da recém-revogada Lei no 8.666/1993, o que indica a necessidade de mudança na dependência da trajetória do sistema. O trabalho utilizou como metodologia a revisão sistemática da literatura sobre o tema, considerando especialmente os relatórios institucionais publicados pelo Ipea, TCU e BID, para elaborar um diagnóstico do atual estado da arte do SNCTI no que diz respeito ao uso das PPIs. Igualmente, o trabalho conduziu uma pesquisa empírica com análise dos CPSIs executados no âmbito do 1o Ciclo de Inovação Aberta do Recife através do programa E.I.T.A! Recife realizado por essa Prefeitura. Dentre os achados da pesquisa, aponta-se a existência de múltiplas opções de PPIs, impulsionadas por institutos e instrumentos auxiliares do NLLCA, o que exige uma análise estratégica por parte dos gestores públicos para modelagem dessas contratações, com averiguação dos riscos, oportunidades e eficiências envolvidas no desenvolvimento de soluções inovadoras. Ainda, a pesquisa concluiu que o tema das PPIs sofreu um grande impulsionamento no contexto pandêmico e pós-pandêmico, especialmente no atual cenário de busca por neoindustrialização e elaboração de políticas públicas orientadas a missão (mission-oriented). Os resultados demonstram que os atores do SNCTI estão atentos as mudanças realizadas no ordenamento jurídico e já estão colocando em prática os novos instrumentos.
id USP_c9089d6aef2d7764574877a836e3c60b
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-14032025-110233
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str
spelling Contratações Públicas para Inovação: as implicações da Nova Lei de Licitações e Contratos Administrativos (Lei no 14.133/2021) e do Marco Legal das Startups e do Empreendedorismo Inovador (LC no 182/2021) para o Sistema Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação (SNCTI)Public procurement for innovation: the implications of the New Administrative Bidding and Contracts Law (Law No. 14.133/2021) and the Legal Framework for Startups and Innovative Entrepreneurship (LC No. 182/2021) for the National Science, Technology and Innovation System (SNCTI).Contratações públicas para inovaçãoLaw No. 14.133/2021Lei no 14.133/2021; Startup.National Innovation SystemPublic procurement for InnovationPublic Procurement for Innovation, Sistema Nacional de InovaçãoStartups.A dissertação em questão ocupou-se com o esclarecimento do problema: quais as implicações jurídico-regulatórias dos instrumentos promulgados pela Lei no 14.133/2021 (Nova Lei de Licitações e Contratos Administrativos - NLLCA) e pelo LC no 182/2021 (Marco Legal das Startups e do Empreendedorismo Inovador - MLSEI) para o quadro do atual Sistema Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação (SNCTI)? A pesquisa considera a coexistência de vários regramentos que delimitam o tema das contratações públicas para inovação (public procurement for innovation PPI) no país, especialmente a NLLCA, o MLSEI e o Marco Legal da Ciência, Tecnologia e Inovação (MLCTI). Nesse sentido, a hipótese investigada é a de que as promulgações dos novos regramentos permitiram a consolidação de um sistema robusto de políticas de inovação pelo lado da demanda com foco em contratações públicas do ponto de vista teórico, entretanto, a sua utilização prática demandaria a articulação estratégica dos instrumentos pelos atores e instituições pertencentes ao SNCTI e a desmistificação do emprego dos mecanismos autorizados pela legislação, que, por sua vez, continuariam sendo afetados pelo fantasma do regime maximalista e formalista da recém-revogada Lei no 8.666/1993, o que indica a necessidade de mudança na dependência da trajetória do sistema. O trabalho utilizou como metodologia a revisão sistemática da literatura sobre o tema, considerando especialmente os relatórios institucionais publicados pelo Ipea, TCU e BID, para elaborar um diagnóstico do atual estado da arte do SNCTI no que diz respeito ao uso das PPIs. Igualmente, o trabalho conduziu uma pesquisa empírica com análise dos CPSIs executados no âmbito do 1o Ciclo de Inovação Aberta do Recife através do programa E.I.T.A! Recife realizado por essa Prefeitura. Dentre os achados da pesquisa, aponta-se a existência de múltiplas opções de PPIs, impulsionadas por institutos e instrumentos auxiliares do NLLCA, o que exige uma análise estratégica por parte dos gestores públicos para modelagem dessas contratações, com averiguação dos riscos, oportunidades e eficiências envolvidas no desenvolvimento de soluções inovadoras. Ainda, a pesquisa concluiu que o tema das PPIs sofreu um grande impulsionamento no contexto pandêmico e pós-pandêmico, especialmente no atual cenário de busca por neoindustrialização e elaboração de políticas públicas orientadas a missão (mission-oriented). Os resultados demonstram que os atores do SNCTI estão atentos as mudanças realizadas no ordenamento jurídico e já estão colocando em prática os novos instrumentos.This dissertation aims to clarify the following problem: what are the legal and regulatory implications of the instruments enacted by Law No. 14.133/2021 (New Law on Bids and Administrative Contracts - NLLCA) and LC No. 182/2021 (Legal Framework for Startups and Innovative Entrepreneurship - MLSEI) for the current framework of the National Science, Technology and Innovation System (SNCTI)? The research considers the coexistence of various regulations that shape the theme of public procurement for innovation (PPI) in the country, particularly the NLLCA, MLSEI, and the Legal Framework for Science, Technology and Innovation (MLCTI). In this context, the hypothesis investigated is that the enactment of the new regulations has facilitated the consolidation of a robust system of demand-side innovation policies focused on public procurement from a theoretical standpoint,. however, their full implementation would require the strategic articulation of the instruments by the actors and institutions within the SNCTI and the demystification of the mechanisms authorized by the legislation, which continue to be influenced by the legacy of the maximalist and formalist regime of the recently repealed Law No. 8.666/1993. This indicates the need for a shift in the system\'s path dependence. The methodology employed was a systematic review of the literature on the topic, particularly institutional reports published by Ipea, TCU, and IDB, aimed at diagnosing the current state of the SNCTI concerning the use of PPIs. Additionally, the study conducted empirical research analyzing the CPSIs implemented during Recife\'s 1st Open Innovation Cycle through the E.I.T.A! Recife program executed by the Municipality. Among the research findings is the existence of multiple PPI options, driven by NLLCA institutes and auxiliary instruments, which necessitates a strategic analysis by public managers to effectively model these contracts, assessing the risks, opportunities, and efficiencies involved in developing innovative solutions. Furthermore, the research concluded that the topic of PPIs has gained significant momentum in the pandemic and post-pandemic context, especially in the current search for \"neoindustrialization\" and the formulation of mission-oriented public policies. The results indicate that SNCTI stakeholders are aware of the changes in the legal framework and are already implementing the new instruments.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPMatos, Thiago Marrara deNovaes, Deborah Priscilla Santos de2024-12-13info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/107/107131/tde-14032025-110233/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2025-04-24T14:52:02Zoai:teses.usp.br:tde-14032025-110233Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212025-04-24T14:52:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Contratações Públicas para Inovação: as implicações da Nova Lei de Licitações e Contratos Administrativos (Lei no 14.133/2021) e do Marco Legal das Startups e do Empreendedorismo Inovador (LC no 182/2021) para o Sistema Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação (SNCTI)
Public procurement for innovation: the implications of the New Administrative Bidding and Contracts Law (Law No. 14.133/2021) and the Legal Framework for Startups and Innovative Entrepreneurship (LC No. 182/2021) for the National Science, Technology and Innovation System (SNCTI).
title Contratações Públicas para Inovação: as implicações da Nova Lei de Licitações e Contratos Administrativos (Lei no 14.133/2021) e do Marco Legal das Startups e do Empreendedorismo Inovador (LC no 182/2021) para o Sistema Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação (SNCTI)
spellingShingle Contratações Públicas para Inovação: as implicações da Nova Lei de Licitações e Contratos Administrativos (Lei no 14.133/2021) e do Marco Legal das Startups e do Empreendedorismo Inovador (LC no 182/2021) para o Sistema Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação (SNCTI)
Novaes, Deborah Priscilla Santos de
Contratações públicas para inovação
Law No. 14.133/2021
Lei no 14.133/2021; Startup.
National Innovation System
Public procurement for Innovation
Public Procurement for Innovation, Sistema Nacional de Inovação
Startups.
title_short Contratações Públicas para Inovação: as implicações da Nova Lei de Licitações e Contratos Administrativos (Lei no 14.133/2021) e do Marco Legal das Startups e do Empreendedorismo Inovador (LC no 182/2021) para o Sistema Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação (SNCTI)
title_full Contratações Públicas para Inovação: as implicações da Nova Lei de Licitações e Contratos Administrativos (Lei no 14.133/2021) e do Marco Legal das Startups e do Empreendedorismo Inovador (LC no 182/2021) para o Sistema Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação (SNCTI)
title_fullStr Contratações Públicas para Inovação: as implicações da Nova Lei de Licitações e Contratos Administrativos (Lei no 14.133/2021) e do Marco Legal das Startups e do Empreendedorismo Inovador (LC no 182/2021) para o Sistema Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação (SNCTI)
title_full_unstemmed Contratações Públicas para Inovação: as implicações da Nova Lei de Licitações e Contratos Administrativos (Lei no 14.133/2021) e do Marco Legal das Startups e do Empreendedorismo Inovador (LC no 182/2021) para o Sistema Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação (SNCTI)
title_sort Contratações Públicas para Inovação: as implicações da Nova Lei de Licitações e Contratos Administrativos (Lei no 14.133/2021) e do Marco Legal das Startups e do Empreendedorismo Inovador (LC no 182/2021) para o Sistema Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação (SNCTI)
author Novaes, Deborah Priscilla Santos de
author_facet Novaes, Deborah Priscilla Santos de
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Matos, Thiago Marrara de
dc.contributor.author.fl_str_mv Novaes, Deborah Priscilla Santos de
dc.subject.por.fl_str_mv Contratações públicas para inovação
Law No. 14.133/2021
Lei no 14.133/2021; Startup.
National Innovation System
Public procurement for Innovation
Public Procurement for Innovation, Sistema Nacional de Inovação
Startups.
topic Contratações públicas para inovação
Law No. 14.133/2021
Lei no 14.133/2021; Startup.
National Innovation System
Public procurement for Innovation
Public Procurement for Innovation, Sistema Nacional de Inovação
Startups.
description A dissertação em questão ocupou-se com o esclarecimento do problema: quais as implicações jurídico-regulatórias dos instrumentos promulgados pela Lei no 14.133/2021 (Nova Lei de Licitações e Contratos Administrativos - NLLCA) e pelo LC no 182/2021 (Marco Legal das Startups e do Empreendedorismo Inovador - MLSEI) para o quadro do atual Sistema Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação (SNCTI)? A pesquisa considera a coexistência de vários regramentos que delimitam o tema das contratações públicas para inovação (public procurement for innovation PPI) no país, especialmente a NLLCA, o MLSEI e o Marco Legal da Ciência, Tecnologia e Inovação (MLCTI). Nesse sentido, a hipótese investigada é a de que as promulgações dos novos regramentos permitiram a consolidação de um sistema robusto de políticas de inovação pelo lado da demanda com foco em contratações públicas do ponto de vista teórico, entretanto, a sua utilização prática demandaria a articulação estratégica dos instrumentos pelos atores e instituições pertencentes ao SNCTI e a desmistificação do emprego dos mecanismos autorizados pela legislação, que, por sua vez, continuariam sendo afetados pelo fantasma do regime maximalista e formalista da recém-revogada Lei no 8.666/1993, o que indica a necessidade de mudança na dependência da trajetória do sistema. O trabalho utilizou como metodologia a revisão sistemática da literatura sobre o tema, considerando especialmente os relatórios institucionais publicados pelo Ipea, TCU e BID, para elaborar um diagnóstico do atual estado da arte do SNCTI no que diz respeito ao uso das PPIs. Igualmente, o trabalho conduziu uma pesquisa empírica com análise dos CPSIs executados no âmbito do 1o Ciclo de Inovação Aberta do Recife através do programa E.I.T.A! Recife realizado por essa Prefeitura. Dentre os achados da pesquisa, aponta-se a existência de múltiplas opções de PPIs, impulsionadas por institutos e instrumentos auxiliares do NLLCA, o que exige uma análise estratégica por parte dos gestores públicos para modelagem dessas contratações, com averiguação dos riscos, oportunidades e eficiências envolvidas no desenvolvimento de soluções inovadoras. Ainda, a pesquisa concluiu que o tema das PPIs sofreu um grande impulsionamento no contexto pandêmico e pós-pandêmico, especialmente no atual cenário de busca por neoindustrialização e elaboração de políticas públicas orientadas a missão (mission-oriented). Os resultados demonstram que os atores do SNCTI estão atentos as mudanças realizadas no ordenamento jurídico e já estão colocando em prática os novos instrumentos.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-12-13
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/107/107131/tde-14032025-110233/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/107/107131/tde-14032025-110233/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1865492236583567360