Contratações Públicas para Inovação: as implicações da Nova Lei de Licitações e Contratos Administrativos (Lei no 14.133/2021) e do Marco Legal das Startups e do Empreendedorismo Inovador (LC no 182/2021) para o Sistema Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação (SNCTI)
| Ano de defesa: | 2024 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/107/107131/tde-14032025-110233/ |
Resumo: | A dissertação em questão ocupou-se com o esclarecimento do problema: quais as implicações jurídico-regulatórias dos instrumentos promulgados pela Lei no 14.133/2021 (Nova Lei de Licitações e Contratos Administrativos - NLLCA) e pelo LC no 182/2021 (Marco Legal das Startups e do Empreendedorismo Inovador - MLSEI) para o quadro do atual Sistema Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação (SNCTI)? A pesquisa considera a coexistência de vários regramentos que delimitam o tema das contratações públicas para inovação (public procurement for innovation PPI) no país, especialmente a NLLCA, o MLSEI e o Marco Legal da Ciência, Tecnologia e Inovação (MLCTI). Nesse sentido, a hipótese investigada é a de que as promulgações dos novos regramentos permitiram a consolidação de um sistema robusto de políticas de inovação pelo lado da demanda com foco em contratações públicas do ponto de vista teórico, entretanto, a sua utilização prática demandaria a articulação estratégica dos instrumentos pelos atores e instituições pertencentes ao SNCTI e a desmistificação do emprego dos mecanismos autorizados pela legislação, que, por sua vez, continuariam sendo afetados pelo fantasma do regime maximalista e formalista da recém-revogada Lei no 8.666/1993, o que indica a necessidade de mudança na dependência da trajetória do sistema. O trabalho utilizou como metodologia a revisão sistemática da literatura sobre o tema, considerando especialmente os relatórios institucionais publicados pelo Ipea, TCU e BID, para elaborar um diagnóstico do atual estado da arte do SNCTI no que diz respeito ao uso das PPIs. Igualmente, o trabalho conduziu uma pesquisa empírica com análise dos CPSIs executados no âmbito do 1o Ciclo de Inovação Aberta do Recife através do programa E.I.T.A! Recife realizado por essa Prefeitura. Dentre os achados da pesquisa, aponta-se a existência de múltiplas opções de PPIs, impulsionadas por institutos e instrumentos auxiliares do NLLCA, o que exige uma análise estratégica por parte dos gestores públicos para modelagem dessas contratações, com averiguação dos riscos, oportunidades e eficiências envolvidas no desenvolvimento de soluções inovadoras. Ainda, a pesquisa concluiu que o tema das PPIs sofreu um grande impulsionamento no contexto pandêmico e pós-pandêmico, especialmente no atual cenário de busca por neoindustrialização e elaboração de políticas públicas orientadas a missão (mission-oriented). Os resultados demonstram que os atores do SNCTI estão atentos as mudanças realizadas no ordenamento jurídico e já estão colocando em prática os novos instrumentos. |
| id |
USP_c9089d6aef2d7764574877a836e3c60b |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:teses.usp.br:tde-14032025-110233 |
| network_acronym_str |
USP |
| network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Contratações Públicas para Inovação: as implicações da Nova Lei de Licitações e Contratos Administrativos (Lei no 14.133/2021) e do Marco Legal das Startups e do Empreendedorismo Inovador (LC no 182/2021) para o Sistema Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação (SNCTI)Public procurement for innovation: the implications of the New Administrative Bidding and Contracts Law (Law No. 14.133/2021) and the Legal Framework for Startups and Innovative Entrepreneurship (LC No. 182/2021) for the National Science, Technology and Innovation System (SNCTI).Contratações públicas para inovaçãoLaw No. 14.133/2021Lei no 14.133/2021; Startup.National Innovation SystemPublic procurement for InnovationPublic Procurement for Innovation, Sistema Nacional de InovaçãoStartups.A dissertação em questão ocupou-se com o esclarecimento do problema: quais as implicações jurídico-regulatórias dos instrumentos promulgados pela Lei no 14.133/2021 (Nova Lei de Licitações e Contratos Administrativos - NLLCA) e pelo LC no 182/2021 (Marco Legal das Startups e do Empreendedorismo Inovador - MLSEI) para o quadro do atual Sistema Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação (SNCTI)? A pesquisa considera a coexistência de vários regramentos que delimitam o tema das contratações públicas para inovação (public procurement for innovation PPI) no país, especialmente a NLLCA, o MLSEI e o Marco Legal da Ciência, Tecnologia e Inovação (MLCTI). Nesse sentido, a hipótese investigada é a de que as promulgações dos novos regramentos permitiram a consolidação de um sistema robusto de políticas de inovação pelo lado da demanda com foco em contratações públicas do ponto de vista teórico, entretanto, a sua utilização prática demandaria a articulação estratégica dos instrumentos pelos atores e instituições pertencentes ao SNCTI e a desmistificação do emprego dos mecanismos autorizados pela legislação, que, por sua vez, continuariam sendo afetados pelo fantasma do regime maximalista e formalista da recém-revogada Lei no 8.666/1993, o que indica a necessidade de mudança na dependência da trajetória do sistema. O trabalho utilizou como metodologia a revisão sistemática da literatura sobre o tema, considerando especialmente os relatórios institucionais publicados pelo Ipea, TCU e BID, para elaborar um diagnóstico do atual estado da arte do SNCTI no que diz respeito ao uso das PPIs. Igualmente, o trabalho conduziu uma pesquisa empírica com análise dos CPSIs executados no âmbito do 1o Ciclo de Inovação Aberta do Recife através do programa E.I.T.A! Recife realizado por essa Prefeitura. Dentre os achados da pesquisa, aponta-se a existência de múltiplas opções de PPIs, impulsionadas por institutos e instrumentos auxiliares do NLLCA, o que exige uma análise estratégica por parte dos gestores públicos para modelagem dessas contratações, com averiguação dos riscos, oportunidades e eficiências envolvidas no desenvolvimento de soluções inovadoras. Ainda, a pesquisa concluiu que o tema das PPIs sofreu um grande impulsionamento no contexto pandêmico e pós-pandêmico, especialmente no atual cenário de busca por neoindustrialização e elaboração de políticas públicas orientadas a missão (mission-oriented). Os resultados demonstram que os atores do SNCTI estão atentos as mudanças realizadas no ordenamento jurídico e já estão colocando em prática os novos instrumentos.This dissertation aims to clarify the following problem: what are the legal and regulatory implications of the instruments enacted by Law No. 14.133/2021 (New Law on Bids and Administrative Contracts - NLLCA) and LC No. 182/2021 (Legal Framework for Startups and Innovative Entrepreneurship - MLSEI) for the current framework of the National Science, Technology and Innovation System (SNCTI)? The research considers the coexistence of various regulations that shape the theme of public procurement for innovation (PPI) in the country, particularly the NLLCA, MLSEI, and the Legal Framework for Science, Technology and Innovation (MLCTI). In this context, the hypothesis investigated is that the enactment of the new regulations has facilitated the consolidation of a robust system of demand-side innovation policies focused on public procurement from a theoretical standpoint,. however, their full implementation would require the strategic articulation of the instruments by the actors and institutions within the SNCTI and the demystification of the mechanisms authorized by the legislation, which continue to be influenced by the legacy of the maximalist and formalist regime of the recently repealed Law No. 8.666/1993. This indicates the need for a shift in the system\'s path dependence. The methodology employed was a systematic review of the literature on the topic, particularly institutional reports published by Ipea, TCU, and IDB, aimed at diagnosing the current state of the SNCTI concerning the use of PPIs. Additionally, the study conducted empirical research analyzing the CPSIs implemented during Recife\'s 1st Open Innovation Cycle through the E.I.T.A! Recife program executed by the Municipality. Among the research findings is the existence of multiple PPI options, driven by NLLCA institutes and auxiliary instruments, which necessitates a strategic analysis by public managers to effectively model these contracts, assessing the risks, opportunities, and efficiencies involved in developing innovative solutions. Furthermore, the research concluded that the topic of PPIs has gained significant momentum in the pandemic and post-pandemic context, especially in the current search for \"neoindustrialization\" and the formulation of mission-oriented public policies. The results indicate that SNCTI stakeholders are aware of the changes in the legal framework and are already implementing the new instruments.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPMatos, Thiago Marrara deNovaes, Deborah Priscilla Santos de2024-12-13info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/107/107131/tde-14032025-110233/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2025-04-24T14:52:02Zoai:teses.usp.br:tde-14032025-110233Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212025-04-24T14:52:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Contratações Públicas para Inovação: as implicações da Nova Lei de Licitações e Contratos Administrativos (Lei no 14.133/2021) e do Marco Legal das Startups e do Empreendedorismo Inovador (LC no 182/2021) para o Sistema Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação (SNCTI) Public procurement for innovation: the implications of the New Administrative Bidding and Contracts Law (Law No. 14.133/2021) and the Legal Framework for Startups and Innovative Entrepreneurship (LC No. 182/2021) for the National Science, Technology and Innovation System (SNCTI). |
| title |
Contratações Públicas para Inovação: as implicações da Nova Lei de Licitações e Contratos Administrativos (Lei no 14.133/2021) e do Marco Legal das Startups e do Empreendedorismo Inovador (LC no 182/2021) para o Sistema Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação (SNCTI) |
| spellingShingle |
Contratações Públicas para Inovação: as implicações da Nova Lei de Licitações e Contratos Administrativos (Lei no 14.133/2021) e do Marco Legal das Startups e do Empreendedorismo Inovador (LC no 182/2021) para o Sistema Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação (SNCTI) Novaes, Deborah Priscilla Santos de Contratações públicas para inovação Law No. 14.133/2021 Lei no 14.133/2021; Startup. National Innovation System Public procurement for Innovation Public Procurement for Innovation, Sistema Nacional de Inovação Startups. |
| title_short |
Contratações Públicas para Inovação: as implicações da Nova Lei de Licitações e Contratos Administrativos (Lei no 14.133/2021) e do Marco Legal das Startups e do Empreendedorismo Inovador (LC no 182/2021) para o Sistema Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação (SNCTI) |
| title_full |
Contratações Públicas para Inovação: as implicações da Nova Lei de Licitações e Contratos Administrativos (Lei no 14.133/2021) e do Marco Legal das Startups e do Empreendedorismo Inovador (LC no 182/2021) para o Sistema Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação (SNCTI) |
| title_fullStr |
Contratações Públicas para Inovação: as implicações da Nova Lei de Licitações e Contratos Administrativos (Lei no 14.133/2021) e do Marco Legal das Startups e do Empreendedorismo Inovador (LC no 182/2021) para o Sistema Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação (SNCTI) |
| title_full_unstemmed |
Contratações Públicas para Inovação: as implicações da Nova Lei de Licitações e Contratos Administrativos (Lei no 14.133/2021) e do Marco Legal das Startups e do Empreendedorismo Inovador (LC no 182/2021) para o Sistema Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação (SNCTI) |
| title_sort |
Contratações Públicas para Inovação: as implicações da Nova Lei de Licitações e Contratos Administrativos (Lei no 14.133/2021) e do Marco Legal das Startups e do Empreendedorismo Inovador (LC no 182/2021) para o Sistema Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação (SNCTI) |
| author |
Novaes, Deborah Priscilla Santos de |
| author_facet |
Novaes, Deborah Priscilla Santos de |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Matos, Thiago Marrara de |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Novaes, Deborah Priscilla Santos de |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Contratações públicas para inovação Law No. 14.133/2021 Lei no 14.133/2021; Startup. National Innovation System Public procurement for Innovation Public Procurement for Innovation, Sistema Nacional de Inovação Startups. |
| topic |
Contratações públicas para inovação Law No. 14.133/2021 Lei no 14.133/2021; Startup. National Innovation System Public procurement for Innovation Public Procurement for Innovation, Sistema Nacional de Inovação Startups. |
| description |
A dissertação em questão ocupou-se com o esclarecimento do problema: quais as implicações jurídico-regulatórias dos instrumentos promulgados pela Lei no 14.133/2021 (Nova Lei de Licitações e Contratos Administrativos - NLLCA) e pelo LC no 182/2021 (Marco Legal das Startups e do Empreendedorismo Inovador - MLSEI) para o quadro do atual Sistema Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação (SNCTI)? A pesquisa considera a coexistência de vários regramentos que delimitam o tema das contratações públicas para inovação (public procurement for innovation PPI) no país, especialmente a NLLCA, o MLSEI e o Marco Legal da Ciência, Tecnologia e Inovação (MLCTI). Nesse sentido, a hipótese investigada é a de que as promulgações dos novos regramentos permitiram a consolidação de um sistema robusto de políticas de inovação pelo lado da demanda com foco em contratações públicas do ponto de vista teórico, entretanto, a sua utilização prática demandaria a articulação estratégica dos instrumentos pelos atores e instituições pertencentes ao SNCTI e a desmistificação do emprego dos mecanismos autorizados pela legislação, que, por sua vez, continuariam sendo afetados pelo fantasma do regime maximalista e formalista da recém-revogada Lei no 8.666/1993, o que indica a necessidade de mudança na dependência da trajetória do sistema. O trabalho utilizou como metodologia a revisão sistemática da literatura sobre o tema, considerando especialmente os relatórios institucionais publicados pelo Ipea, TCU e BID, para elaborar um diagnóstico do atual estado da arte do SNCTI no que diz respeito ao uso das PPIs. Igualmente, o trabalho conduziu uma pesquisa empírica com análise dos CPSIs executados no âmbito do 1o Ciclo de Inovação Aberta do Recife através do programa E.I.T.A! Recife realizado por essa Prefeitura. Dentre os achados da pesquisa, aponta-se a existência de múltiplas opções de PPIs, impulsionadas por institutos e instrumentos auxiliares do NLLCA, o que exige uma análise estratégica por parte dos gestores públicos para modelagem dessas contratações, com averiguação dos riscos, oportunidades e eficiências envolvidas no desenvolvimento de soluções inovadoras. Ainda, a pesquisa concluiu que o tema das PPIs sofreu um grande impulsionamento no contexto pandêmico e pós-pandêmico, especialmente no atual cenário de busca por neoindustrialização e elaboração de políticas públicas orientadas a missão (mission-oriented). Os resultados demonstram que os atores do SNCTI estão atentos as mudanças realizadas no ordenamento jurídico e já estão colocando em prática os novos instrumentos. |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2024-12-13 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/107/107131/tde-14032025-110233/ |
| url |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/107/107131/tde-14032025-110233/ |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
|
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.none.fl_str_mv |
|
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
| instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
| instacron_str |
USP |
| institution |
USP |
| reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP) |
| repository.mail.fl_str_mv |
virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br |
| _version_ |
1865492236583567360 |