Avaliação do β-fosfato tricálcico e do biovidro F18 na preservação do rebordo alveolar pós-exodontia

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2024
Autor(a) principal: Chad, Melissa Aparecida Batoki
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
β-tricálcio fosfato
β-tricalcium phosphate
Alveolar ridge preservation
Biovidro F18
F18 bioglass
Preservação alveolar
Preservação do rebordo alveolar
Socket preservation
Link de acesso: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/58/58138/tde-06112024-162613/
Resumo: A redução do rebordo alveolar pós-exodontia pode dificultar a reabilitação oral com implantes dentários. Por essa razão diversos biomateriais aloplasticos vêm sendo desenvolvidos para preservar o volume ósseo alveolar pós-exodontia. Este estudo objetivou avaliar comparativamente dois biomateriais reabsorvíveis de terceira geração quanto sua capacidade de estimular a neoformação óssea em álveolos de ratos pós-exodontia: o Biovidro F18 e o β-Fosfato Tricálcico. O β-TCF é uma cerâmica granulada sintética reabsorvível com uso consagrado e o F18 é um biovidro, com alto teor de silica, desenvolvido pela Universidade Federal de São Carlos. Após a extração dos incisivos superiores direitos de 45 ratos, os alvéolos foram preenchidos com F18, β-TCF, ou deixados sem biomaterial no grupo controle. Após períodos de 7, 14 e 28 dias, cinco animais de cada grupo foram eutanasiados e suas hemi-maxilas foram analisadas por microtomografia e histomorfometria, visando quantificar a neoformação óssea. A análise de variança ANOVA de duas vias, revelou que o β-TCF induziu uma neoformação óssea significativamente maior do que o grupo controle, como indicado por diversos parâmetros microtomográficos. O F18, embora não tenha superado o controle em todos os aspectos, mostrou desempenho comparável ao β-TCF. Concluímos que o β-TCF é eficaz na promoção de neoformação óssea, e o F18, apesar de não exceder o grupo controle, demonstra neoformação óssea comparável ao β-TCF. Este achado é promissor e evidencia o biovidro F18 como uma potencial alternativa como biomaterial para a preservação do rebordo ósseo.
id USP_de995ac7c81382f29c7f9f1ccc939530
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-06112024-162613
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str
spelling Avaliação do β-fosfato tricálcico e do biovidro F18 na preservação do rebordo alveolar pós-exodontiaEvaluation of β-tricalcium phosphate and bioglass F18 in the preservation of the alveolar ridge after tooth extractionβ-tricálcio fosfatoβ-tricalcium phosphateAlveolar ridge preservationBiovidro F18F18 bioglassPreservação alveolarPreservação do rebordo alveolarSocket preservationA redução do rebordo alveolar pós-exodontia pode dificultar a reabilitação oral com implantes dentários. Por essa razão diversos biomateriais aloplasticos vêm sendo desenvolvidos para preservar o volume ósseo alveolar pós-exodontia. Este estudo objetivou avaliar comparativamente dois biomateriais reabsorvíveis de terceira geração quanto sua capacidade de estimular a neoformação óssea em álveolos de ratos pós-exodontia: o Biovidro F18 e o β-Fosfato Tricálcico. O β-TCF é uma cerâmica granulada sintética reabsorvível com uso consagrado e o F18 é um biovidro, com alto teor de silica, desenvolvido pela Universidade Federal de São Carlos. Após a extração dos incisivos superiores direitos de 45 ratos, os alvéolos foram preenchidos com F18, β-TCF, ou deixados sem biomaterial no grupo controle. Após períodos de 7, 14 e 28 dias, cinco animais de cada grupo foram eutanasiados e suas hemi-maxilas foram analisadas por microtomografia e histomorfometria, visando quantificar a neoformação óssea. A análise de variança ANOVA de duas vias, revelou que o β-TCF induziu uma neoformação óssea significativamente maior do que o grupo controle, como indicado por diversos parâmetros microtomográficos. O F18, embora não tenha superado o controle em todos os aspectos, mostrou desempenho comparável ao β-TCF. Concluímos que o β-TCF é eficaz na promoção de neoformação óssea, e o F18, apesar de não exceder o grupo controle, demonstra neoformação óssea comparável ao β-TCF. Este achado é promissor e evidencia o biovidro F18 como uma potencial alternativa como biomaterial para a preservação do rebordo ósseo.The reduction in alveolar ridge volume following tooth extraction can lead to difficulties in oral rehabilitation using dental implants. Consequently, various alloplastic biomaterials have been engineered to preserve the alveolar bone post-extraction. This study aims to evaluate and compare the efficacy of two third-generation resorbable biomaterials-Bioglass F18 and β-Tricalcium Phosphate (β-TCP)-in promoting new bone formation within rat post-extraction sockets. β-TCP, a synthetic granulated ceramic, is well-established in clinical use, while Bioglass F18, a high-silica content bioglass, has been developed by the Federal University of São Carlos. After extracting the right upper incisors in 45 rats, the sockets were either filled with F18, β-Tricalcium Phosphate (β-TCP), or left unfilled to serve as the control group. To quantify new bone formation, five animals from each group were euthanized at intervals of 7, 14, and 28 days post-extraction. Their hemi-maxillae were subsequently analyzed using microtomography and histomorphometry. Two-way ANOVA analysis revealed significant differences in bone neoformation, with β-Tricalcium Phosphate (β-TCP) inducing notably higher levels of new bone growth compared to the control group, as evidenced by microtomographic parameters. Although Bioglass F18 did not surpass the control group in terms of new bone formation, its performance was comparable to that of β-TCP. In conclusion, β-Tricalcium Phosphate (β-TCP) has proven to be effective in promoting new bone formation. Although Bioglass F18 did not surpass the control group in all metrics, its capacity to support new bone growth was comparable to that of β-TCP. This outcome positions F18 Bioglass as a promising potential alternative biomaterial for alveolar ridge preservation.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPLourenço, Alan GrupioniChad, Melissa Aparecida Batoki2024-05-03info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/58/58138/tde-06112024-162613/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2024-11-14T17:21:02Zoai:teses.usp.br:tde-06112024-162613Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212024-11-14T17:21:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação do β-fosfato tricálcico e do biovidro F18 na preservação do rebordo alveolar pós-exodontia
Evaluation of β-tricalcium phosphate and bioglass F18 in the preservation of the alveolar ridge after tooth extraction
title Avaliação do β-fosfato tricálcico e do biovidro F18 na preservação do rebordo alveolar pós-exodontia
spellingShingle Avaliação do β-fosfato tricálcico e do biovidro F18 na preservação do rebordo alveolar pós-exodontia
Chad, Melissa Aparecida Batoki
β-tricálcio fosfato
β-tricalcium phosphate
Alveolar ridge preservation
Biovidro F18
F18 bioglass
Preservação alveolar
Preservação do rebordo alveolar
Socket preservation
title_short Avaliação do β-fosfato tricálcico e do biovidro F18 na preservação do rebordo alveolar pós-exodontia
title_full Avaliação do β-fosfato tricálcico e do biovidro F18 na preservação do rebordo alveolar pós-exodontia
title_fullStr Avaliação do β-fosfato tricálcico e do biovidro F18 na preservação do rebordo alveolar pós-exodontia
title_full_unstemmed Avaliação do β-fosfato tricálcico e do biovidro F18 na preservação do rebordo alveolar pós-exodontia
title_sort Avaliação do β-fosfato tricálcico e do biovidro F18 na preservação do rebordo alveolar pós-exodontia
author Chad, Melissa Aparecida Batoki
author_facet Chad, Melissa Aparecida Batoki
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Lourenço, Alan Grupioni
dc.contributor.author.fl_str_mv Chad, Melissa Aparecida Batoki
dc.subject.por.fl_str_mv β-tricálcio fosfato
β-tricalcium phosphate
Alveolar ridge preservation
Biovidro F18
F18 bioglass
Preservação alveolar
Preservação do rebordo alveolar
Socket preservation
topic β-tricálcio fosfato
β-tricalcium phosphate
Alveolar ridge preservation
Biovidro F18
F18 bioglass
Preservação alveolar
Preservação do rebordo alveolar
Socket preservation
description A redução do rebordo alveolar pós-exodontia pode dificultar a reabilitação oral com implantes dentários. Por essa razão diversos biomateriais aloplasticos vêm sendo desenvolvidos para preservar o volume ósseo alveolar pós-exodontia. Este estudo objetivou avaliar comparativamente dois biomateriais reabsorvíveis de terceira geração quanto sua capacidade de estimular a neoformação óssea em álveolos de ratos pós-exodontia: o Biovidro F18 e o β-Fosfato Tricálcico. O β-TCF é uma cerâmica granulada sintética reabsorvível com uso consagrado e o F18 é um biovidro, com alto teor de silica, desenvolvido pela Universidade Federal de São Carlos. Após a extração dos incisivos superiores direitos de 45 ratos, os alvéolos foram preenchidos com F18, β-TCF, ou deixados sem biomaterial no grupo controle. Após períodos de 7, 14 e 28 dias, cinco animais de cada grupo foram eutanasiados e suas hemi-maxilas foram analisadas por microtomografia e histomorfometria, visando quantificar a neoformação óssea. A análise de variança ANOVA de duas vias, revelou que o β-TCF induziu uma neoformação óssea significativamente maior do que o grupo controle, como indicado por diversos parâmetros microtomográficos. O F18, embora não tenha superado o controle em todos os aspectos, mostrou desempenho comparável ao β-TCF. Concluímos que o β-TCF é eficaz na promoção de neoformação óssea, e o F18, apesar de não exceder o grupo controle, demonstra neoformação óssea comparável ao β-TCF. Este achado é promissor e evidencia o biovidro F18 como uma potencial alternativa como biomaterial para a preservação do rebordo ósseo.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-05-03
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/58/58138/tde-06112024-162613/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/58/58138/tde-06112024-162613/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1865491669223211008

Registros relacionados