Prisão preventiva e direitos fundamentais : a motivação do periculum libertatis na decisão que decreta a prisão preventiva do imputado no processo penal brasileiro

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2024
Autor(a) principal: Massena, Caio Badaró
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertacoes da USP
Universidade de São Paulo
Faculdade de Direito
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-02072024-160207/
Resumo: O presente trabalho tem como objetivo investigar o tema do periculum libertatis como requisito para decretação da prisão preventiva do imputado no processo penal brasileiro. O uso arbitrário da prisão preventiva impede que tal medida se converta em ultima ratio, que é seu espaço legítimo como medida interventiva em direitos fundamentais do imputado. Neste trabalho, parte-se da dogmática dos direitos fundamentais com os objetivos de compreender o regime jurídico dos direitos fundamentais e delimitar, especificamente, os direitos fundamentais à presunção de inocência e à liberdade física/pessoal, como vedação à prisão arbitrária. A partir desta abordagem, serão apresentadas as distintas perspectivas acerca da prisão preventiva, remetendo às duas tradições que, historicamente, a envolvem, o que servirá à análise crítica do uso da prisão preventiva para proteger a ordem pública/ordem econômica. Em seguida, investigar-se-á o significado da reserva de juiz e a motivação das decisões judiciais, como atividade justificativa dos pressupostos fáticos e normativos para aplicação das normas jurídicas. Nesse ponto, considera-se de suma importância que a decisão que decreta a prisão preventiva do imputado tenha partes internas pré-definidas e de motivação judicial obrigatória, entre as quais está o periculum libertatis. Na sequência, buscar-se-á compreender o significado do periculum libertatis relativo ao risco de fuga ou de destruição/alteração de provas pelo imputado e, partindo de uma espécie de teoria geral da predição racional, indicar a estrutura argumentativa típica dos juízos prognósticos. Com esses aportes, pretende-se indicar os elementos que devem constar na motivação da decisão que decreta a prisão preventiva do imputado relativamente ao periculum libertatis.
id USP_df184c7071bb3a242135c9c5cd29bdcf
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-02072024-160207
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str
spelling Prisão preventiva e direitos fundamentais : a motivação do periculum libertatis na decisão que decreta a prisão preventiva do imputado no processo penal brasileiroPre-trial detention and fundamental rights : the motivation of periculum libertatis in the decision that dictates the pre-trial detention of the defendant in the Brazilian criminal proceduralProva penalDireitos fundamentaisPrognósticoPericulum libertatisPrisão preventivaPrognosisPre-trial detentionPericulum libertatisFundamental rightsCriminal evidenceO presente trabalho tem como objetivo investigar o tema do periculum libertatis como requisito para decretação da prisão preventiva do imputado no processo penal brasileiro. O uso arbitrário da prisão preventiva impede que tal medida se converta em ultima ratio, que é seu espaço legítimo como medida interventiva em direitos fundamentais do imputado. Neste trabalho, parte-se da dogmática dos direitos fundamentais com os objetivos de compreender o regime jurídico dos direitos fundamentais e delimitar, especificamente, os direitos fundamentais à presunção de inocência e à liberdade física/pessoal, como vedação à prisão arbitrária. A partir desta abordagem, serão apresentadas as distintas perspectivas acerca da prisão preventiva, remetendo às duas tradições que, historicamente, a envolvem, o que servirá à análise crítica do uso da prisão preventiva para proteger a ordem pública/ordem econômica. Em seguida, investigar-se-á o significado da reserva de juiz e a motivação das decisões judiciais, como atividade justificativa dos pressupostos fáticos e normativos para aplicação das normas jurídicas. Nesse ponto, considera-se de suma importância que a decisão que decreta a prisão preventiva do imputado tenha partes internas pré-definidas e de motivação judicial obrigatória, entre as quais está o periculum libertatis. Na sequência, buscar-se-á compreender o significado do periculum libertatis relativo ao risco de fuga ou de destruição/alteração de provas pelo imputado e, partindo de uma espécie de teoria geral da predição racional, indicar a estrutura argumentativa típica dos juízos prognósticos. Com esses aportes, pretende-se indicar os elementos que devem constar na motivação da decisão que decreta a prisão preventiva do imputado relativamente ao periculum libertatis.The present work aims to investigate periculum libertatis as a requirement for decreeing the pre-trial detention of the defendant in the Brazilian criminal procedure. The arbitrary use of pre-trial detention makes it difficult for this measure to become ultima ratio, which is its legitimate space as an interventional measure in the fundamental rights of the accused. In this work, we start from the dogmatics of fundamental rights aiming to understand the legal regime of fundamental rights and to specifically delimitate the fundamental rights to presumption of innocence and physical/personal freedom, as a prohibition against arbitrary detention. From this approach, different perspectives on pre-trial detention will be presented, referring to the two traditions that, historically, involve it, which will serve the critical analysis of the use of pre-trial detention to protect public order/economic order. Next, the meaning of judge reserve and the motivation for judicial decisions (as an activity justifying the factual and normative assumptions for the application of legal norms) will be investigated. At this point, it is considered extremely important that the decision decreeing the pre-trial detention of the defendant has pre-defined internal parts and mandatory judicial motivation, among which is periculum libertatis. Next, we will seek to understand the meaning of periculum libertatis relating to the risk of flight or destruction/alteration of evidence by the defendant and, starting from a kind of general theory of rational prediction, indicate the typical argumentative structure of prognostic judgments. With these contributions, the intention is to present the elements that should be included in the motivation of the decision that dictates the pre-trial detention of the accused in relation to periculum libertatis.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertacoes da USPUniversidade de São PauloFaculdade de DireitoBadaró, Gustavo Henrique Righi IvahyMassena, Caio Badaró2024-04-182026-04-22info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-02072024-160207/doi:10.11606/D.2.2024.tde-02072024-160207Reter o conteúdo por motivos de patente, publicação e/ou direitos autoriais.info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USP2026-04-22T19:58:02Zoai:teses.usp.br:tde-02072024-160207Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212026-04-22T19:58:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Prisão preventiva e direitos fundamentais : a motivação do periculum libertatis na decisão que decreta a prisão preventiva do imputado no processo penal brasileiro
Pre-trial detention and fundamental rights : the motivation of periculum libertatis in the decision that dictates the pre-trial detention of the defendant in the Brazilian criminal procedural
title Prisão preventiva e direitos fundamentais : a motivação do periculum libertatis na decisão que decreta a prisão preventiva do imputado no processo penal brasileiro
spellingShingle Prisão preventiva e direitos fundamentais : a motivação do periculum libertatis na decisão que decreta a prisão preventiva do imputado no processo penal brasileiro
Massena, Caio Badaró
Prova penal
Direitos fundamentais
Prognóstico
Periculum libertatis
Prisão preventiva
Prognosis
Pre-trial detention
Periculum libertatis
Fundamental rights
Criminal evidence
title_short Prisão preventiva e direitos fundamentais : a motivação do periculum libertatis na decisão que decreta a prisão preventiva do imputado no processo penal brasileiro
title_full Prisão preventiva e direitos fundamentais : a motivação do periculum libertatis na decisão que decreta a prisão preventiva do imputado no processo penal brasileiro
title_fullStr Prisão preventiva e direitos fundamentais : a motivação do periculum libertatis na decisão que decreta a prisão preventiva do imputado no processo penal brasileiro
title_full_unstemmed Prisão preventiva e direitos fundamentais : a motivação do periculum libertatis na decisão que decreta a prisão preventiva do imputado no processo penal brasileiro
title_sort Prisão preventiva e direitos fundamentais : a motivação do periculum libertatis na decisão que decreta a prisão preventiva do imputado no processo penal brasileiro
author Massena, Caio Badaró
author_facet Massena, Caio Badaró
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Badaró, Gustavo Henrique Righi Ivahy
dc.contributor.author.fl_str_mv Massena, Caio Badaró
dc.subject.por.fl_str_mv Prova penal
Direitos fundamentais
Prognóstico
Periculum libertatis
Prisão preventiva
Prognosis
Pre-trial detention
Periculum libertatis
Fundamental rights
Criminal evidence
topic Prova penal
Direitos fundamentais
Prognóstico
Periculum libertatis
Prisão preventiva
Prognosis
Pre-trial detention
Periculum libertatis
Fundamental rights
Criminal evidence
description O presente trabalho tem como objetivo investigar o tema do periculum libertatis como requisito para decretação da prisão preventiva do imputado no processo penal brasileiro. O uso arbitrário da prisão preventiva impede que tal medida se converta em ultima ratio, que é seu espaço legítimo como medida interventiva em direitos fundamentais do imputado. Neste trabalho, parte-se da dogmática dos direitos fundamentais com os objetivos de compreender o regime jurídico dos direitos fundamentais e delimitar, especificamente, os direitos fundamentais à presunção de inocência e à liberdade física/pessoal, como vedação à prisão arbitrária. A partir desta abordagem, serão apresentadas as distintas perspectivas acerca da prisão preventiva, remetendo às duas tradições que, historicamente, a envolvem, o que servirá à análise crítica do uso da prisão preventiva para proteger a ordem pública/ordem econômica. Em seguida, investigar-se-á o significado da reserva de juiz e a motivação das decisões judiciais, como atividade justificativa dos pressupostos fáticos e normativos para aplicação das normas jurídicas. Nesse ponto, considera-se de suma importância que a decisão que decreta a prisão preventiva do imputado tenha partes internas pré-definidas e de motivação judicial obrigatória, entre as quais está o periculum libertatis. Na sequência, buscar-se-á compreender o significado do periculum libertatis relativo ao risco de fuga ou de destruição/alteração de provas pelo imputado e, partindo de uma espécie de teoria geral da predição racional, indicar a estrutura argumentativa típica dos juízos prognósticos. Com esses aportes, pretende-se indicar os elementos que devem constar na motivação da decisão que decreta a prisão preventiva do imputado relativamente ao periculum libertatis.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-04-18
2026-04-22
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-02072024-160207/
doi:10.11606/D.2.2024.tde-02072024-160207
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-02072024-160207/
identifier_str_mv doi:10.11606/D.2.2024.tde-02072024-160207
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv Reter o conteúdo por motivos de patente, publicação e/ou direitos autoriais.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Reter o conteúdo por motivos de patente, publicação e/ou direitos autoriais.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertacoes da USP
Universidade de São Paulo
Faculdade de Direito
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertacoes da USP
Universidade de São Paulo
Faculdade de Direito
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1865301816491638784