Prisão preventiva e direitos fundamentais : a motivação do periculum libertatis na decisão que decreta a prisão preventiva do imputado no processo penal brasileiro
| Ano de defesa: | 2024 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertacoes da USP
Universidade de São Paulo Faculdade de Direito |
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-02072024-160207/ |
Resumo: | O presente trabalho tem como objetivo investigar o tema do periculum libertatis como requisito para decretação da prisão preventiva do imputado no processo penal brasileiro. O uso arbitrário da prisão preventiva impede que tal medida se converta em ultima ratio, que é seu espaço legítimo como medida interventiva em direitos fundamentais do imputado. Neste trabalho, parte-se da dogmática dos direitos fundamentais com os objetivos de compreender o regime jurídico dos direitos fundamentais e delimitar, especificamente, os direitos fundamentais à presunção de inocência e à liberdade física/pessoal, como vedação à prisão arbitrária. A partir desta abordagem, serão apresentadas as distintas perspectivas acerca da prisão preventiva, remetendo às duas tradições que, historicamente, a envolvem, o que servirá à análise crítica do uso da prisão preventiva para proteger a ordem pública/ordem econômica. Em seguida, investigar-se-á o significado da reserva de juiz e a motivação das decisões judiciais, como atividade justificativa dos pressupostos fáticos e normativos para aplicação das normas jurídicas. Nesse ponto, considera-se de suma importância que a decisão que decreta a prisão preventiva do imputado tenha partes internas pré-definidas e de motivação judicial obrigatória, entre as quais está o periculum libertatis. Na sequência, buscar-se-á compreender o significado do periculum libertatis relativo ao risco de fuga ou de destruição/alteração de provas pelo imputado e, partindo de uma espécie de teoria geral da predição racional, indicar a estrutura argumentativa típica dos juízos prognósticos. Com esses aportes, pretende-se indicar os elementos que devem constar na motivação da decisão que decreta a prisão preventiva do imputado relativamente ao periculum libertatis. |
| id |
USP_df184c7071bb3a242135c9c5cd29bdcf |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:teses.usp.br:tde-02072024-160207 |
| network_acronym_str |
USP |
| network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Prisão preventiva e direitos fundamentais : a motivação do periculum libertatis na decisão que decreta a prisão preventiva do imputado no processo penal brasileiroPre-trial detention and fundamental rights : the motivation of periculum libertatis in the decision that dictates the pre-trial detention of the defendant in the Brazilian criminal proceduralProva penalDireitos fundamentaisPrognósticoPericulum libertatisPrisão preventivaPrognosisPre-trial detentionPericulum libertatisFundamental rightsCriminal evidenceO presente trabalho tem como objetivo investigar o tema do periculum libertatis como requisito para decretação da prisão preventiva do imputado no processo penal brasileiro. O uso arbitrário da prisão preventiva impede que tal medida se converta em ultima ratio, que é seu espaço legítimo como medida interventiva em direitos fundamentais do imputado. Neste trabalho, parte-se da dogmática dos direitos fundamentais com os objetivos de compreender o regime jurídico dos direitos fundamentais e delimitar, especificamente, os direitos fundamentais à presunção de inocência e à liberdade física/pessoal, como vedação à prisão arbitrária. A partir desta abordagem, serão apresentadas as distintas perspectivas acerca da prisão preventiva, remetendo às duas tradições que, historicamente, a envolvem, o que servirá à análise crítica do uso da prisão preventiva para proteger a ordem pública/ordem econômica. Em seguida, investigar-se-á o significado da reserva de juiz e a motivação das decisões judiciais, como atividade justificativa dos pressupostos fáticos e normativos para aplicação das normas jurídicas. Nesse ponto, considera-se de suma importância que a decisão que decreta a prisão preventiva do imputado tenha partes internas pré-definidas e de motivação judicial obrigatória, entre as quais está o periculum libertatis. Na sequência, buscar-se-á compreender o significado do periculum libertatis relativo ao risco de fuga ou de destruição/alteração de provas pelo imputado e, partindo de uma espécie de teoria geral da predição racional, indicar a estrutura argumentativa típica dos juízos prognósticos. Com esses aportes, pretende-se indicar os elementos que devem constar na motivação da decisão que decreta a prisão preventiva do imputado relativamente ao periculum libertatis.The present work aims to investigate periculum libertatis as a requirement for decreeing the pre-trial detention of the defendant in the Brazilian criminal procedure. The arbitrary use of pre-trial detention makes it difficult for this measure to become ultima ratio, which is its legitimate space as an interventional measure in the fundamental rights of the accused. In this work, we start from the dogmatics of fundamental rights aiming to understand the legal regime of fundamental rights and to specifically delimitate the fundamental rights to presumption of innocence and physical/personal freedom, as a prohibition against arbitrary detention. From this approach, different perspectives on pre-trial detention will be presented, referring to the two traditions that, historically, involve it, which will serve the critical analysis of the use of pre-trial detention to protect public order/economic order. Next, the meaning of judge reserve and the motivation for judicial decisions (as an activity justifying the factual and normative assumptions for the application of legal norms) will be investigated. At this point, it is considered extremely important that the decision decreeing the pre-trial detention of the defendant has pre-defined internal parts and mandatory judicial motivation, among which is periculum libertatis. Next, we will seek to understand the meaning of periculum libertatis relating to the risk of flight or destruction/alteration of evidence by the defendant and, starting from a kind of general theory of rational prediction, indicate the typical argumentative structure of prognostic judgments. With these contributions, the intention is to present the elements that should be included in the motivation of the decision that dictates the pre-trial detention of the accused in relation to periculum libertatis.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertacoes da USPUniversidade de São PauloFaculdade de DireitoBadaró, Gustavo Henrique Righi IvahyMassena, Caio Badaró2024-04-182026-04-22info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-02072024-160207/doi:10.11606/D.2.2024.tde-02072024-160207Reter o conteúdo por motivos de patente, publicação e/ou direitos autoriais.info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USP2026-04-22T19:58:02Zoai:teses.usp.br:tde-02072024-160207Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212026-04-22T19:58:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Prisão preventiva e direitos fundamentais : a motivação do periculum libertatis na decisão que decreta a prisão preventiva do imputado no processo penal brasileiro Pre-trial detention and fundamental rights : the motivation of periculum libertatis in the decision that dictates the pre-trial detention of the defendant in the Brazilian criminal procedural |
| title |
Prisão preventiva e direitos fundamentais : a motivação do periculum libertatis na decisão que decreta a prisão preventiva do imputado no processo penal brasileiro |
| spellingShingle |
Prisão preventiva e direitos fundamentais : a motivação do periculum libertatis na decisão que decreta a prisão preventiva do imputado no processo penal brasileiro Massena, Caio Badaró Prova penal Direitos fundamentais Prognóstico Periculum libertatis Prisão preventiva Prognosis Pre-trial detention Periculum libertatis Fundamental rights Criminal evidence |
| title_short |
Prisão preventiva e direitos fundamentais : a motivação do periculum libertatis na decisão que decreta a prisão preventiva do imputado no processo penal brasileiro |
| title_full |
Prisão preventiva e direitos fundamentais : a motivação do periculum libertatis na decisão que decreta a prisão preventiva do imputado no processo penal brasileiro |
| title_fullStr |
Prisão preventiva e direitos fundamentais : a motivação do periculum libertatis na decisão que decreta a prisão preventiva do imputado no processo penal brasileiro |
| title_full_unstemmed |
Prisão preventiva e direitos fundamentais : a motivação do periculum libertatis na decisão que decreta a prisão preventiva do imputado no processo penal brasileiro |
| title_sort |
Prisão preventiva e direitos fundamentais : a motivação do periculum libertatis na decisão que decreta a prisão preventiva do imputado no processo penal brasileiro |
| author |
Massena, Caio Badaró |
| author_facet |
Massena, Caio Badaró |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Badaró, Gustavo Henrique Righi Ivahy |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Massena, Caio Badaró |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Prova penal Direitos fundamentais Prognóstico Periculum libertatis Prisão preventiva Prognosis Pre-trial detention Periculum libertatis Fundamental rights Criminal evidence |
| topic |
Prova penal Direitos fundamentais Prognóstico Periculum libertatis Prisão preventiva Prognosis Pre-trial detention Periculum libertatis Fundamental rights Criminal evidence |
| description |
O presente trabalho tem como objetivo investigar o tema do periculum libertatis como requisito para decretação da prisão preventiva do imputado no processo penal brasileiro. O uso arbitrário da prisão preventiva impede que tal medida se converta em ultima ratio, que é seu espaço legítimo como medida interventiva em direitos fundamentais do imputado. Neste trabalho, parte-se da dogmática dos direitos fundamentais com os objetivos de compreender o regime jurídico dos direitos fundamentais e delimitar, especificamente, os direitos fundamentais à presunção de inocência e à liberdade física/pessoal, como vedação à prisão arbitrária. A partir desta abordagem, serão apresentadas as distintas perspectivas acerca da prisão preventiva, remetendo às duas tradições que, historicamente, a envolvem, o que servirá à análise crítica do uso da prisão preventiva para proteger a ordem pública/ordem econômica. Em seguida, investigar-se-á o significado da reserva de juiz e a motivação das decisões judiciais, como atividade justificativa dos pressupostos fáticos e normativos para aplicação das normas jurídicas. Nesse ponto, considera-se de suma importância que a decisão que decreta a prisão preventiva do imputado tenha partes internas pré-definidas e de motivação judicial obrigatória, entre as quais está o periculum libertatis. Na sequência, buscar-se-á compreender o significado do periculum libertatis relativo ao risco de fuga ou de destruição/alteração de provas pelo imputado e, partindo de uma espécie de teoria geral da predição racional, indicar a estrutura argumentativa típica dos juízos prognósticos. Com esses aportes, pretende-se indicar os elementos que devem constar na motivação da decisão que decreta a prisão preventiva do imputado relativamente ao periculum libertatis. |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2024-04-18 2026-04-22 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-02072024-160207/ doi:10.11606/D.2.2024.tde-02072024-160207 |
| url |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-02072024-160207/ |
| identifier_str_mv |
doi:10.11606/D.2.2024.tde-02072024-160207 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
Reter o conteúdo por motivos de patente, publicação e/ou direitos autoriais. info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Reter o conteúdo por motivos de patente, publicação e/ou direitos autoriais. |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertacoes da USP Universidade de São Paulo Faculdade de Direito |
| publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertacoes da USP Universidade de São Paulo Faculdade de Direito |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
| instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
| instacron_str |
USP |
| institution |
USP |
| reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP) |
| repository.mail.fl_str_mv |
virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br |
| _version_ |
1865301816491638784 |