O princípio do ne bis in idem e as limitações à indenização civil em razão de sanções penais e administrativas
| Ano de defesa: | 2023 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2131/tde-25082023-151549/ |
Resumo: | Uma conduta praticada por um sujeito pode acarretar diferentes consequências jurídicas em diversas áreas do direito. Ao longo dos anos, inúmeros ramos do direito conquistaram maior autonomia científica. Malgrado os pressupostos de responsabilização nas searas civil, penal e administrativa possam variar, é importante que seja observado o princípio do ne bis in idem, a fim de evitar punição desproporcional ao responsável pela conduta danosa por meio do cúmulo indiscriminado de sanções jurídicas pelo mesmo fato. A lei pode estabelecer expressamente que determinada pena ou sanção administrativa limitará posterior indenização civil pelo mesmo fato. Ainda que não haja determinação legal expressa, se houver imposição de sanção penal ou administrativa, a indenização civil pelo mesmo fato, a título de danos morais, não poderá ser indiscriminadamente majorada. Será feita uma reflexão crítica sobre as funções das responsabilidades civil, penal e administrativa, os critérios para arbitramento da indenização por danos morais e a relativa independência entre essas diferentes áreas do direito, de modo a garantir que o princípio do ne bis in idem, cada vez mais valorizado por meio de alterações legislativas, seja observado. Essa relativização da independência entre as diferentes instâncias poderá implicar que o pagamento da indenização civil acarrete o afastamento ou abrandamento das sanções penais ou administrativas pelo mesmo fato, situação essa que também será abordada. Haverá a análise de acórdãos do Superior Tribunal de Justiça para verificar como o tema tem sido por ele tratado. Será explanado que a doutrina, por meio da crítica construtiva, poderá contribuir para que esse Tribunal Superior, no exercício do seu importante papel uniformizador da jurisprudência, oriente as instâncias inferiores acerca da adequada aplicação do princípio do ne bis in idem. |
| id |
USP_e8467af173fd6b3294bcf03aa93f750f |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:teses.usp.br:tde-25082023-151549 |
| network_acronym_str |
USP |
| network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository_id_str |
|
| spelling |
O princípio do ne bis in idem e as limitações à indenização civil em razão de sanções penais e administrativasThe principle of ne bis in idem and the limitations of the civil indemnity due to criminal and administrative sanctionsCriminal and administrative sanctionsLimitações à indenização civilLimitations on civil indemnityPrincípio do ne bis in idemPrinciple of ne bis in idemSanções penais e administrativasUma conduta praticada por um sujeito pode acarretar diferentes consequências jurídicas em diversas áreas do direito. Ao longo dos anos, inúmeros ramos do direito conquistaram maior autonomia científica. Malgrado os pressupostos de responsabilização nas searas civil, penal e administrativa possam variar, é importante que seja observado o princípio do ne bis in idem, a fim de evitar punição desproporcional ao responsável pela conduta danosa por meio do cúmulo indiscriminado de sanções jurídicas pelo mesmo fato. A lei pode estabelecer expressamente que determinada pena ou sanção administrativa limitará posterior indenização civil pelo mesmo fato. Ainda que não haja determinação legal expressa, se houver imposição de sanção penal ou administrativa, a indenização civil pelo mesmo fato, a título de danos morais, não poderá ser indiscriminadamente majorada. Será feita uma reflexão crítica sobre as funções das responsabilidades civil, penal e administrativa, os critérios para arbitramento da indenização por danos morais e a relativa independência entre essas diferentes áreas do direito, de modo a garantir que o princípio do ne bis in idem, cada vez mais valorizado por meio de alterações legislativas, seja observado. Essa relativização da independência entre as diferentes instâncias poderá implicar que o pagamento da indenização civil acarrete o afastamento ou abrandamento das sanções penais ou administrativas pelo mesmo fato, situação essa que também será abordada. Haverá a análise de acórdãos do Superior Tribunal de Justiça para verificar como o tema tem sido por ele tratado. Será explanado que a doutrina, por meio da crítica construtiva, poderá contribuir para que esse Tribunal Superior, no exercício do seu importante papel uniformizador da jurisprudência, oriente as instâncias inferiores acerca da adequada aplicação do princípio do ne bis in idem.A conduct practiced by a subject can lead to different legal consequences in diverse areas of law. Over the years, numerous branches of law have gained greater scientific autonomy. Although the assumptions of liability in the civil, criminal and administrative areas may vary, its important that the principle of ne bis in idem be observed, in order to avoid disproportionate punishment of the responsible for the harmful conduct through to the indiscriminate accumulation of legal sanctions for the same fact. The law may expressly establish that a certain penalty or administrative sanction will limit subsequent civil indemnity for the same fact. Even if there is no express legal determination, if a criminal or a administrative sanction is imposed, civil indemnity for the same fact, by way of moral damages, cannot be indiscriminately increased. A critical reflection will be made on the functions of civil, criminal and administrative liability, the criteria for arbitrating indemnity for moral damages and the relative independence between these different areas of law, in order to guarantee that the principle of ne bis in idem, which has been increasingly valued through legislative changes, be observed. This relativization of independence between the different instances may imply that the payment of civil indemnity entails the removal or mitigation of criminal or administrative sanctions for the same fact, a situation that will also be addressed. There will be an analysis of judgments of the Superior Court of Justice to verify how the subject has been treated by it. It will be explained that the doctrine, through constructive criticism, can contribute to this Superior Court, in the exercise of its important role in standardizing jurisprudence, to guide the lower courts regarding the proper application of the principle of ne bis in idem.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPMorsello, Marco FabioPereira Junior, Baiardo de Brito2023-04-28info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2131/tde-25082023-151549/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2025-01-21T18:23:02Zoai:teses.usp.br:tde-25082023-151549Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212025-01-21T18:23:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
O princípio do ne bis in idem e as limitações à indenização civil em razão de sanções penais e administrativas The principle of ne bis in idem and the limitations of the civil indemnity due to criminal and administrative sanctions |
| title |
O princípio do ne bis in idem e as limitações à indenização civil em razão de sanções penais e administrativas |
| spellingShingle |
O princípio do ne bis in idem e as limitações à indenização civil em razão de sanções penais e administrativas Pereira Junior, Baiardo de Brito Criminal and administrative sanctions Limitações à indenização civil Limitations on civil indemnity Princípio do ne bis in idem Principle of ne bis in idem Sanções penais e administrativas |
| title_short |
O princípio do ne bis in idem e as limitações à indenização civil em razão de sanções penais e administrativas |
| title_full |
O princípio do ne bis in idem e as limitações à indenização civil em razão de sanções penais e administrativas |
| title_fullStr |
O princípio do ne bis in idem e as limitações à indenização civil em razão de sanções penais e administrativas |
| title_full_unstemmed |
O princípio do ne bis in idem e as limitações à indenização civil em razão de sanções penais e administrativas |
| title_sort |
O princípio do ne bis in idem e as limitações à indenização civil em razão de sanções penais e administrativas |
| author |
Pereira Junior, Baiardo de Brito |
| author_facet |
Pereira Junior, Baiardo de Brito |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Morsello, Marco Fabio |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Pereira Junior, Baiardo de Brito |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Criminal and administrative sanctions Limitações à indenização civil Limitations on civil indemnity Princípio do ne bis in idem Principle of ne bis in idem Sanções penais e administrativas |
| topic |
Criminal and administrative sanctions Limitações à indenização civil Limitations on civil indemnity Princípio do ne bis in idem Principle of ne bis in idem Sanções penais e administrativas |
| description |
Uma conduta praticada por um sujeito pode acarretar diferentes consequências jurídicas em diversas áreas do direito. Ao longo dos anos, inúmeros ramos do direito conquistaram maior autonomia científica. Malgrado os pressupostos de responsabilização nas searas civil, penal e administrativa possam variar, é importante que seja observado o princípio do ne bis in idem, a fim de evitar punição desproporcional ao responsável pela conduta danosa por meio do cúmulo indiscriminado de sanções jurídicas pelo mesmo fato. A lei pode estabelecer expressamente que determinada pena ou sanção administrativa limitará posterior indenização civil pelo mesmo fato. Ainda que não haja determinação legal expressa, se houver imposição de sanção penal ou administrativa, a indenização civil pelo mesmo fato, a título de danos morais, não poderá ser indiscriminadamente majorada. Será feita uma reflexão crítica sobre as funções das responsabilidades civil, penal e administrativa, os critérios para arbitramento da indenização por danos morais e a relativa independência entre essas diferentes áreas do direito, de modo a garantir que o princípio do ne bis in idem, cada vez mais valorizado por meio de alterações legislativas, seja observado. Essa relativização da independência entre as diferentes instâncias poderá implicar que o pagamento da indenização civil acarrete o afastamento ou abrandamento das sanções penais ou administrativas pelo mesmo fato, situação essa que também será abordada. Haverá a análise de acórdãos do Superior Tribunal de Justiça para verificar como o tema tem sido por ele tratado. Será explanado que a doutrina, por meio da crítica construtiva, poderá contribuir para que esse Tribunal Superior, no exercício do seu importante papel uniformizador da jurisprudência, oriente as instâncias inferiores acerca da adequada aplicação do princípio do ne bis in idem. |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2023-04-28 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2131/tde-25082023-151549/ |
| url |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2131/tde-25082023-151549/ |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
|
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.none.fl_str_mv |
|
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
| instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
| instacron_str |
USP |
| institution |
USP |
| reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP) |
| repository.mail.fl_str_mv |
virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br |
| _version_ |
1865492258284896256 |