Decidindo (não) decidir: instrumentos de influência individual na definição da agenda e do tempo dos julgamentos no STF
| Ano de defesa: | 2020 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-01052021-202731/ |
Resumo: | O debate teórico-normativo a respeito da legitimidade democrática da revisão judicial costuma passar ao largo de elementos institucionais. Ao debruçar-se sobre a dificuldade contramajoritária e os binômios última palavra-diálogo, ofusca a importância das regras e procedimentos formais e informais que estruturam a interação nas cortes constitucionaispara a legitimidade democrática de cortes constitucionais constitucionais. Este trabalho procura fazer uma ponte entre o desenho institucional e o debate teóriconormativo sobre legitimidade democrática da revisão judicial, por meio da análise de um elemento específico do desenho institucional do STF: a formação da agenda de julgamentos. |
| id |
USP_f74065d84538c194439a68d0481cb233 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:teses.usp.br:tde-01052021-202731 |
| network_acronym_str |
USP |
| network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Decidindo (não) decidir: instrumentos de influência individual na definição da agenda e do tempo dos julgamentos no STFDeciding (not) to decide: Devices of individual influence in the agenda setting and timing control in Brazilian Supreme CourtControle da constitucionalidade -- BrasilDecisão judicial -- BrasilDemocratic legitimacyFederal Supreme CourtInstitutional designJudgment agendaJulgamento -- BrasilPoder judiciário -- BrasilTribunal Supremo -- BrasilO debate teórico-normativo a respeito da legitimidade democrática da revisão judicial costuma passar ao largo de elementos institucionais. Ao debruçar-se sobre a dificuldade contramajoritária e os binômios última palavra-diálogo, ofusca a importância das regras e procedimentos formais e informais que estruturam a interação nas cortes constitucionaispara a legitimidade democrática de cortes constitucionais constitucionais. Este trabalho procura fazer uma ponte entre o desenho institucional e o debate teóriconormativo sobre legitimidade democrática da revisão judicial, por meio da análise de um elemento específico do desenho institucional do STF: a formação da agenda de julgamentos.The debate regarding the democratic legitimacy of judicial review usually overlooks institutional elements. While addresses the countermajoritarian difficulty and opposes theories of last-word and theories of dialogue, the debate overshadows the importance of formal and informal rules and procedures that structure the interaction in constitutional courts for the democratic legitimacy of constitutional constitutional courts. The present study seeks to contribute to the research agenda that intends to bridge this gap. For this purpose, I intend to analyze a specific element of the institutional design of the Brazilian Supreme Court (Supremo Tribunal Federal): the devices that allows the judges to control timing of cases.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPMendes, Conrado HubnerBarbosa, Ana Laura Pereira2020-11-06info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-01052021-202731/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2023-05-01T12:59:21Zoai:teses.usp.br:tde-01052021-202731Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212023-05-01T12:59:21Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Decidindo (não) decidir: instrumentos de influência individual na definição da agenda e do tempo dos julgamentos no STF Deciding (not) to decide: Devices of individual influence in the agenda setting and timing control in Brazilian Supreme Court |
| title |
Decidindo (não) decidir: instrumentos de influência individual na definição da agenda e do tempo dos julgamentos no STF |
| spellingShingle |
Decidindo (não) decidir: instrumentos de influência individual na definição da agenda e do tempo dos julgamentos no STF Barbosa, Ana Laura Pereira Controle da constitucionalidade -- Brasil Decisão judicial -- Brasil Democratic legitimacy Federal Supreme Court Institutional design Judgment agenda Julgamento -- Brasil Poder judiciário -- Brasil Tribunal Supremo -- Brasil |
| title_short |
Decidindo (não) decidir: instrumentos de influência individual na definição da agenda e do tempo dos julgamentos no STF |
| title_full |
Decidindo (não) decidir: instrumentos de influência individual na definição da agenda e do tempo dos julgamentos no STF |
| title_fullStr |
Decidindo (não) decidir: instrumentos de influência individual na definição da agenda e do tempo dos julgamentos no STF |
| title_full_unstemmed |
Decidindo (não) decidir: instrumentos de influência individual na definição da agenda e do tempo dos julgamentos no STF |
| title_sort |
Decidindo (não) decidir: instrumentos de influência individual na definição da agenda e do tempo dos julgamentos no STF |
| author |
Barbosa, Ana Laura Pereira |
| author_facet |
Barbosa, Ana Laura Pereira |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Mendes, Conrado Hubner |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Barbosa, Ana Laura Pereira |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Controle da constitucionalidade -- Brasil Decisão judicial -- Brasil Democratic legitimacy Federal Supreme Court Institutional design Judgment agenda Julgamento -- Brasil Poder judiciário -- Brasil Tribunal Supremo -- Brasil |
| topic |
Controle da constitucionalidade -- Brasil Decisão judicial -- Brasil Democratic legitimacy Federal Supreme Court Institutional design Judgment agenda Julgamento -- Brasil Poder judiciário -- Brasil Tribunal Supremo -- Brasil |
| description |
O debate teórico-normativo a respeito da legitimidade democrática da revisão judicial costuma passar ao largo de elementos institucionais. Ao debruçar-se sobre a dificuldade contramajoritária e os binômios última palavra-diálogo, ofusca a importância das regras e procedimentos formais e informais que estruturam a interação nas cortes constitucionaispara a legitimidade democrática de cortes constitucionais constitucionais. Este trabalho procura fazer uma ponte entre o desenho institucional e o debate teóriconormativo sobre legitimidade democrática da revisão judicial, por meio da análise de um elemento específico do desenho institucional do STF: a formação da agenda de julgamentos. |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2020-11-06 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-01052021-202731/ |
| url |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-01052021-202731/ |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
|
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.none.fl_str_mv |
|
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
| instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
| instacron_str |
USP |
| institution |
USP |
| reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP) |
| repository.mail.fl_str_mv |
virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br |
| _version_ |
1815257762771238912 |