Taxa de sucesso de implantes instalados simultaneamente a técnica de levantamento de seio maxilar sem o uso de enxerto: revisão sistemática e meta-análise

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2025
Autor(a) principal: Amaral, Ana Livia do
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Blood clot
Bone graft
Coágulo sanguíneo
Dental implant
Enxerto ósseo
Implante dentário
Maxillary sinus
Seio maxilar
Link de acesso: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25151/tde-12062025-110633/
Resumo: O presente estudo teve como objetivo realizar uma revisão sistemática e meta-análise sobre a taxa de sucesso da elevação do assoalho do seio maxilar e instalação imediata do implante sem o uso de material de enxerto, comparando a técnica com a utilização substituto ósseo xenógeno bovino. Foi realizada uma busca eletrônica sem restrição de data e idioma, nas bases de dado PubMed/MEDLINE, Web of Science, Embase, Scopus, Lilacs e literatura cinzenta, até dezembro de 2024. Os critérios de elegibilidade abrangeram estudos clínicos retrospectivos e ensaios clínicos randomizados e não randomizados. O processo de busca e seleção resultou em apenas 02 estudos, publicados em 2016 e 2021, com uma amostra total de 61 pacientes, 77 procedimentos de levantamento de seio maxilar e 94 implantes instalados. Para a avaliação do risco de viés dos artigos foi utilizado os instrumentos Risk of Bias tool (ROB 2.0) para ensaios clínicos randomizados e Risk Of Bias In Non-randomised Studies-of Interventions (ROBINS-I) para estudos clínicos não randomizados e observacionais. Foi realizada uma meta-análise comparando a taxa de sucesso da elevação do assoalho do seio com e sem material de enxerto; os resultados foram expressos como razão de risco (RR) com intervalo de confiança (IC) de 95%, com p<0,05 considerado significativo. Não houve diferença estatisticamente significante entre a taxa de sucesso do grupo controle (com enxerto) e do grupo de intervenção (sem enxerto). Ambas as técnicas demonstraram bom ganho de altura óssea e apresentaram ótimas taxas de sucesso, assim como poucas complicações. A técnica de instalação imediata ao levantamento de seio maxilar sem o uso de enxerto se mostra promissora, mas novos estudos são necessários para confirmar sua eficácia a longo prazo. Registro do protocolo: PROSPERO CRD42024601013
id USP_fd94ecf28043ddeffd3ae5754eda9e10
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-12062025-110633
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str
spelling Taxa de sucesso de implantes instalados simultaneamente a técnica de levantamento de seio maxilar sem o uso de enxerto: revisão sistemática e meta-análiseSuccess rate of implants installed simultaneously with the maxillary sinus lift technique without the use of graft material: systematic review and meta-analysisBlood clotBone graftCoágulo sanguíneoDental implantEnxerto ósseoImplante dentárioMaxillary sinusSeio maxilarO presente estudo teve como objetivo realizar uma revisão sistemática e meta-análise sobre a taxa de sucesso da elevação do assoalho do seio maxilar e instalação imediata do implante sem o uso de material de enxerto, comparando a técnica com a utilização substituto ósseo xenógeno bovino. Foi realizada uma busca eletrônica sem restrição de data e idioma, nas bases de dado PubMed/MEDLINE, Web of Science, Embase, Scopus, Lilacs e literatura cinzenta, até dezembro de 2024. Os critérios de elegibilidade abrangeram estudos clínicos retrospectivos e ensaios clínicos randomizados e não randomizados. O processo de busca e seleção resultou em apenas 02 estudos, publicados em 2016 e 2021, com uma amostra total de 61 pacientes, 77 procedimentos de levantamento de seio maxilar e 94 implantes instalados. Para a avaliação do risco de viés dos artigos foi utilizado os instrumentos Risk of Bias tool (ROB 2.0) para ensaios clínicos randomizados e Risk Of Bias In Non-randomised Studies-of Interventions (ROBINS-I) para estudos clínicos não randomizados e observacionais. Foi realizada uma meta-análise comparando a taxa de sucesso da elevação do assoalho do seio com e sem material de enxerto; os resultados foram expressos como razão de risco (RR) com intervalo de confiança (IC) de 95%, com p<0,05 considerado significativo. Não houve diferença estatisticamente significante entre a taxa de sucesso do grupo controle (com enxerto) e do grupo de intervenção (sem enxerto). Ambas as técnicas demonstraram bom ganho de altura óssea e apresentaram ótimas taxas de sucesso, assim como poucas complicações. A técnica de instalação imediata ao levantamento de seio maxilar sem o uso de enxerto se mostra promissora, mas novos estudos são necessários para confirmar sua eficácia a longo prazo. Registro do protocolo: PROSPERO CRD42024601013This present study aimed to conduct a systematic review and meta-analysis on the success rate of maxillary sinus floor elevation and immediate implant placement without the use of graft material, comparing the technique with the use of bovine xenogeneic bone substitute. An electronic search was conducted with no restrictions on date and language, in the PubMed/MEDLINE, Web of Science, Embase, Scopus, Lilacs databases, and grey literature, up to December 2024. The eligibility criteria included clinical studies and randomized and non-randomized clinical trials. The search and selection process resulted in only two studies, published in 2016 and 2021, with a total sample of 61 patients, 77 maxillary sinus floor elevation procedures, and 94 implants installed. To assess the risk of bias in the articles, the Risk of Bias tool (ROB 2.0) for randomized clinical trials and Risk Of Bias In Nonrandomised Studies - of Interventions (ROBINS-I) for non-randomized and observational clinical studies were used. A meta-analysis was performed comparing the success rate of sinus floor elevation with and without graft material; the results were expressed as risk ratio (RR) with a 95% confidence interval (CI), with p<0.05 considered significant. No statistically significant difference was found between the success rate of the control group (with graft) and the intervention group (without graft). Both techniques showed good bone height gain and excellent success rates, as well as few complications. The technique of immediate implant placement with sinus floor elevation without the use of graft material appears promising, but further studies are needed to confirm its long-term efficacy. Protocol registration: PROSPERO CRD42024601013.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPGonçales, Eduardo SanchesAmaral, Ana Livia do2025-03-24info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25151/tde-12062025-110633/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2025-06-16T18:28:02Zoai:teses.usp.br:tde-12062025-110633Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212025-06-16T18:28:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Taxa de sucesso de implantes instalados simultaneamente a técnica de levantamento de seio maxilar sem o uso de enxerto: revisão sistemática e meta-análise
Success rate of implants installed simultaneously with the maxillary sinus lift technique without the use of graft material: systematic review and meta-analysis
title Taxa de sucesso de implantes instalados simultaneamente a técnica de levantamento de seio maxilar sem o uso de enxerto: revisão sistemática e meta-análise
spellingShingle Taxa de sucesso de implantes instalados simultaneamente a técnica de levantamento de seio maxilar sem o uso de enxerto: revisão sistemática e meta-análise
Amaral, Ana Livia do
Blood clot
Bone graft
Coágulo sanguíneo
Dental implant
Enxerto ósseo
Implante dentário
Maxillary sinus
Seio maxilar
title_short Taxa de sucesso de implantes instalados simultaneamente a técnica de levantamento de seio maxilar sem o uso de enxerto: revisão sistemática e meta-análise
title_full Taxa de sucesso de implantes instalados simultaneamente a técnica de levantamento de seio maxilar sem o uso de enxerto: revisão sistemática e meta-análise
title_fullStr Taxa de sucesso de implantes instalados simultaneamente a técnica de levantamento de seio maxilar sem o uso de enxerto: revisão sistemática e meta-análise
title_full_unstemmed Taxa de sucesso de implantes instalados simultaneamente a técnica de levantamento de seio maxilar sem o uso de enxerto: revisão sistemática e meta-análise
title_sort Taxa de sucesso de implantes instalados simultaneamente a técnica de levantamento de seio maxilar sem o uso de enxerto: revisão sistemática e meta-análise
author Amaral, Ana Livia do
author_facet Amaral, Ana Livia do
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Gonçales, Eduardo Sanches
dc.contributor.author.fl_str_mv Amaral, Ana Livia do
dc.subject.por.fl_str_mv Blood clot
Bone graft
Coágulo sanguíneo
Dental implant
Enxerto ósseo
Implante dentário
Maxillary sinus
Seio maxilar
topic Blood clot
Bone graft
Coágulo sanguíneo
Dental implant
Enxerto ósseo
Implante dentário
Maxillary sinus
Seio maxilar
description O presente estudo teve como objetivo realizar uma revisão sistemática e meta-análise sobre a taxa de sucesso da elevação do assoalho do seio maxilar e instalação imediata do implante sem o uso de material de enxerto, comparando a técnica com a utilização substituto ósseo xenógeno bovino. Foi realizada uma busca eletrônica sem restrição de data e idioma, nas bases de dado PubMed/MEDLINE, Web of Science, Embase, Scopus, Lilacs e literatura cinzenta, até dezembro de 2024. Os critérios de elegibilidade abrangeram estudos clínicos retrospectivos e ensaios clínicos randomizados e não randomizados. O processo de busca e seleção resultou em apenas 02 estudos, publicados em 2016 e 2021, com uma amostra total de 61 pacientes, 77 procedimentos de levantamento de seio maxilar e 94 implantes instalados. Para a avaliação do risco de viés dos artigos foi utilizado os instrumentos Risk of Bias tool (ROB 2.0) para ensaios clínicos randomizados e Risk Of Bias In Non-randomised Studies-of Interventions (ROBINS-I) para estudos clínicos não randomizados e observacionais. Foi realizada uma meta-análise comparando a taxa de sucesso da elevação do assoalho do seio com e sem material de enxerto; os resultados foram expressos como razão de risco (RR) com intervalo de confiança (IC) de 95%, com p<0,05 considerado significativo. Não houve diferença estatisticamente significante entre a taxa de sucesso do grupo controle (com enxerto) e do grupo de intervenção (sem enxerto). Ambas as técnicas demonstraram bom ganho de altura óssea e apresentaram ótimas taxas de sucesso, assim como poucas complicações. A técnica de instalação imediata ao levantamento de seio maxilar sem o uso de enxerto se mostra promissora, mas novos estudos são necessários para confirmar sua eficácia a longo prazo. Registro do protocolo: PROSPERO CRD42024601013
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-03-24
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25151/tde-12062025-110633/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25151/tde-12062025-110633/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1844786333031071744

Registros relacionados