Judicialização da saúde no Brasil : análise amostral de 32 acórdãos do stf no período de 2000 a 2020

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2023
Autor(a) principal: Severo, Witer Araujo
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: [s.n.]
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://biblioteca.slmandic.edu.br/TerminalWebRI/acervo/detalhe/186223
Resumo: Dissertação (Mestrado em Saúde Coletiva) - Centro de Pesquisas Odontológicas São Leopoldo Mandic
id SLMC-1_3be1531c22f7afa4641d5d40a2d5681c
oai_identifier_str oai:prima.com.br:186223
network_acronym_str SLMC-1
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Faculdade São Leopoldo Mandic
repository_id_str
spelling Judicialização da saúde no Brasil : análise amostral de 32 acórdãos do stf no período de 2000 a 2020Direito à saúdeRemédiosDissertação (Mestrado em Saúde Coletiva) - Centro de Pesquisas Odontológicas São Leopoldo MandicA judicialização da saúde se traduz pelo fornecimento de medicamentos, cirurgias e demais prestações fornecidas pelo Sistema Único de Saúde-SUS, através de uma decisão judicial com força obrigatória. Avaliar por amostragem, processos julgados pelo Supremo Tribunal Federal - STF, buscando vislumbrar qual a tendência da judicialização da saúde naquela Corte Suprema, no período de 2000 a 2020. No perfil desses processos serão analisados: as prestações demandadas; percentual de deferimento e indeferimento; se a ação era individual ou coletiva; se o autor estava representado por advogado público ou privado; quais os entes públicos mais demandados, quais as regiões brasileiras mais demandaram, se o medicamento ou prestação estava na lista do SUS ou não; principais argumentos do STF para deferimento em favor dos pacientes ou de indeferimento em desfavor dos mesmos. A amostra foi obtida no endereço eletrônico do STF, na aba jurisprudência, utilizando os descritores: "direito à saúde e fornecimento de medicamento ou tratamento e poder público". Tais expressões foram combinadas pelo conectivo ''e'' além do operador alternativo ''ou'', o que propiciou encontrar as decisões que continham as palavras-chave. A pesquisa alcançou 39 julgados, desses selecionamos 32 processos que buscavam condenar o SUS em medicamentos e outras matérias de saúde. Foram excluídas 07 decisões por serem repetidas ou sem pertinência com o tema da pesquisa. Dos processos analisados nesta amostra, os Entes Federados mais demandados/ condenados foram Estados-Membros 62%, seguido de municípios 22% e por último a União em 16%. Dos processos julgados, 12% foram pelo Tribunal pleno do STF, 47% pela Segunda turma e 41% pela Primeira turma. Sobre a titularidade dos processos, 94% foi individualmente e 6% coletivamente. Dos recursos que chegaram ao STF para julgamento, 97% tiveram deferimento em favor dos pacientes. Os principais argumentos de deferimento do STF em favor dos pacientes ficaram assim dispostos: 1. A saúde é direito de todos e dever do Estado (196 CF) fundamento decisório em 87% dos acórdãos; 2. A questão financeira do Estado como algo secundário em 19% dos acórdãos; 3. A responsabilidade solidária podendo ser movida ação em matéria de saúde contra qualquer dos entes públicos ou a critério do autor da demanda em 77% dos acórdãos. A judicialização da saúde é fenômeno legítimo, dialético e com vida própria no Estado brasileiro. Na amostra estudada observou-se que, parece haver um ajuizamento de tudo em desfavor do SUS, parecendo haver uma tendência de concessão bastante elevada das prestações no STF aos pleiteantes em desfavor do Sistema Único de Saúde.[s.n.]Freitas, Andre Ricardo Ribas deCentro de Pesquisas Odontológicas São Leopoldo MandicSevero, Witer Araujo2023info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdf107f. : il.https://biblioteca.slmandic.edu.br/TerminalWebRI/acervo/detalhe/186223porhttps://biblioteca.slmandic.edu.br/TerminalWebRI/acervo/detalhe/186223reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Faculdade São Leopoldo Mandicinstname:Faculdade São Leopoldo Mandicinstacron:SLMANDICinfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-05-20T16:49:36Zoai:prima.com.br:186223Biblioteca Digital de Teses e DissertaçõesPRIhttps://biblioteca.slmandic.edu.br/biblioteca/oai/oai.aspsamanta.capeletto@slmandic.edu.bropendoar:2024-05-20T16:49:36Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Faculdade São Leopoldo Mandic - Faculdade São Leopoldo Mandicfalse
dc.title.none.fl_str_mv Judicialização da saúde no Brasil : análise amostral de 32 acórdãos do stf no período de 2000 a 2020
title Judicialização da saúde no Brasil : análise amostral de 32 acórdãos do stf no período de 2000 a 2020
spellingShingle Judicialização da saúde no Brasil : análise amostral de 32 acórdãos do stf no período de 2000 a 2020
Severo, Witer Araujo
Direito à saúde
Remédios
title_short Judicialização da saúde no Brasil : análise amostral de 32 acórdãos do stf no período de 2000 a 2020
title_full Judicialização da saúde no Brasil : análise amostral de 32 acórdãos do stf no período de 2000 a 2020
title_fullStr Judicialização da saúde no Brasil : análise amostral de 32 acórdãos do stf no período de 2000 a 2020
title_full_unstemmed Judicialização da saúde no Brasil : análise amostral de 32 acórdãos do stf no período de 2000 a 2020
title_sort Judicialização da saúde no Brasil : análise amostral de 32 acórdãos do stf no período de 2000 a 2020
author Severo, Witer Araujo
author_facet Severo, Witer Araujo
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Freitas, Andre Ricardo Ribas de
Centro de Pesquisas Odontológicas São Leopoldo Mandic
dc.contributor.author.fl_str_mv Severo, Witer Araujo
dc.subject.por.fl_str_mv Direito à saúde
Remédios
topic Direito à saúde
Remédios
description Dissertação (Mestrado em Saúde Coletiva) - Centro de Pesquisas Odontológicas São Leopoldo Mandic
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://biblioteca.slmandic.edu.br/TerminalWebRI/acervo/detalhe/186223
url https://biblioteca.slmandic.edu.br/TerminalWebRI/acervo/detalhe/186223
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://biblioteca.slmandic.edu.br/TerminalWebRI/acervo/detalhe/186223
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
107f. : il.
dc.publisher.none.fl_str_mv [s.n.]
publisher.none.fl_str_mv [s.n.]
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Faculdade São Leopoldo Mandic
instname:Faculdade São Leopoldo Mandic
instacron:SLMANDIC
instname_str Faculdade São Leopoldo Mandic
instacron_str SLMANDIC
institution SLMANDIC
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Faculdade São Leopoldo Mandic
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Faculdade São Leopoldo Mandic
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Faculdade São Leopoldo Mandic - Faculdade São Leopoldo Mandic
repository.mail.fl_str_mv samanta.capeletto@slmandic.edu.br
_version_ 1847096560752525312