Mestrado em Educação Modalidade Profissional: Um Estudo sobre os Diferentes Formatos de Trabalho de Conclusão de Curso

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2017
Autor(a) principal: Pina, Balbina Santos de Oliveira
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://saberaberto.uneb.br/handle/20.500.11896/1063
Resumo: A pesquisa em tela tem como objeto de estudo os Trabalhos de Conclusão Final do Curso (TCFCs) apresentados no âmbito dos cursos de Mestrado em Educação do Brasil, modalidade profissional. A pesquisa apresentada surge da observação com relação ao grande número de trabalhos apresentados no formato de dissertação - formato de trabalho adotado pelos cursos de mestrado de modalidade acadêmica, quando a Capes permite no mestrado de modalidade profissional, trabalhos em formatos variados. Nesse sentido, a questão norteadora do estudo partiu da seguinte inquietação: de que forma a cultura acadêmica influencia o processo de elaboração dos Trabalhos de Conclusão Final do Curso nos Programas de Mestrados em Educação, na modalidade profissional no Brasil? O objetivo geral consiste em elaborar documento de referência que contemple breve descrição dos formatos dos TCFCs dos Programas de Mestrados em Educação, modalidade profissional no Brasil, a partir da relação entre cultura acadêmica e o processo de elaboração dos mencionados TCFCs. Nessa direção, para alcançarmos os objetivos propostos trabalhamos com o seguinte referencial teórico: Capes (1965, 1995, 1998, 2009), Geertz (2008), Pires e Mâcedo (2006), Filho (2005), Chauí (2003), Chiavenato (2004), Duarte, (2008), Bourdieu (2002), Mattos (1997), Hetkowski, (2004, 2016), Castells (1999). Trata-se de uma pesquisa de parâmetro científico qualitativo e quantitativo, que utilizou a estratégia de Estudo de Caso múltiplos (YIN, 2001), e as categorias de pesquisa exploratória e descritiva, mediante pesquisa bibliográfica, análise documental e pesquisa aplicada. A obtenção dos dados foi realizada por meio de questionários online abertos, enviados para discentes egressos, orientadores e coordenadores dos Programas investigados; levantamento dos formatos de trabalhos por meio da Plataforma Sucupira/Capes e pesquisa junto às páginas oficiais dos Programas. Os dados foram analisados por meio do viés teórico da Análise de Conteúdo, discutida por Bardin (2011). Os resultados da pesquisa apontam a resistência da comunidade acadêmica investigada, no tocante à adoção de trabalhos em formatos que não sejam dissertações, devido à influência da cultura acadêmica, que vê esse formato de trabalho, como único modelo a apresentar rigor científico. Ademais a falta de conhecimento acerca da composição dos formatos disciplinados pela Capes também contribui para a opção pela dissertação – formato consolidado e familiar aos docentes e discentes. A partir dos achados da pesquisa, foi elaborado um E-book, que apresenta uma descrição acerca dos formatos de trabalhos apresentados no âmbito dos MPEs, a fim de referenciar docentes e discentes, no entendimento dos formatos e adoção destes. Palavras-chave: Cultura Acadêmica. Mestrado Profissional. Pós-Graduação Stricto Sensu. Trabalho de Conclusão Final do Curso.
id UNEB-8_6237f8e44881abaaee291289fdf64ced
oai_identifier_str oai:saberaberto.uneb.br:20.500.11896/1063
network_acronym_str UNEB-8
network_name_str Saber Aberto – Repositório Institucional da UNEB
repository_id_str
spelling Mestrado em Educação Modalidade Profissional: Um Estudo sobre os Diferentes Formatos de Trabalho de Conclusão de CursoCultura AcadêmicaMestrado ProfissionalPós-Graduação Stricto SensuTrabalho de Conclusão Final do CursoA pesquisa em tela tem como objeto de estudo os Trabalhos de Conclusão Final do Curso (TCFCs) apresentados no âmbito dos cursos de Mestrado em Educação do Brasil, modalidade profissional. A pesquisa apresentada surge da observação com relação ao grande número de trabalhos apresentados no formato de dissertação - formato de trabalho adotado pelos cursos de mestrado de modalidade acadêmica, quando a Capes permite no mestrado de modalidade profissional, trabalhos em formatos variados. Nesse sentido, a questão norteadora do estudo partiu da seguinte inquietação: de que forma a cultura acadêmica influencia o processo de elaboração dos Trabalhos de Conclusão Final do Curso nos Programas de Mestrados em Educação, na modalidade profissional no Brasil? O objetivo geral consiste em elaborar documento de referência que contemple breve descrição dos formatos dos TCFCs dos Programas de Mestrados em Educação, modalidade profissional no Brasil, a partir da relação entre cultura acadêmica e o processo de elaboração dos mencionados TCFCs. Nessa direção, para alcançarmos os objetivos propostos trabalhamos com o seguinte referencial teórico: Capes (1965, 1995, 1998, 2009), Geertz (2008), Pires e Mâcedo (2006), Filho (2005), Chauí (2003), Chiavenato (2004), Duarte, (2008), Bourdieu (2002), Mattos (1997), Hetkowski, (2004, 2016), Castells (1999). Trata-se de uma pesquisa de parâmetro científico qualitativo e quantitativo, que utilizou a estratégia de Estudo de Caso múltiplos (YIN, 2001), e as categorias de pesquisa exploratória e descritiva, mediante pesquisa bibliográfica, análise documental e pesquisa aplicada. A obtenção dos dados foi realizada por meio de questionários online abertos, enviados para discentes egressos, orientadores e coordenadores dos Programas investigados; levantamento dos formatos de trabalhos por meio da Plataforma Sucupira/Capes e pesquisa junto às páginas oficiais dos Programas. Os dados foram analisados por meio do viés teórico da Análise de Conteúdo, discutida por Bardin (2011). Os resultados da pesquisa apontam a resistência da comunidade acadêmica investigada, no tocante à adoção de trabalhos em formatos que não sejam dissertações, devido à influência da cultura acadêmica, que vê esse formato de trabalho, como único modelo a apresentar rigor científico. Ademais a falta de conhecimento acerca da composição dos formatos disciplinados pela Capes também contribui para a opção pela dissertação – formato consolidado e familiar aos docentes e discentes. A partir dos achados da pesquisa, foi elaborado um E-book, que apresenta uma descrição acerca dos formatos de trabalhos apresentados no âmbito dos MPEs, a fim de referenciar docentes e discentes, no entendimento dos formatos e adoção destes. Palavras-chave: Cultura Acadêmica. Mestrado Profissional. Pós-Graduação Stricto Sensu. Trabalho de Conclusão Final do Curso.2019-07-22T15:53:34Z2019-07-22T15:53:34Z2017-08-24info:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://saberaberto.uneb.br/handle/20.500.11896/1063porinfo:eu-repo/semantics/openAccessPina, Balbina Santos de Oliveirareponame:Saber Aberto – Repositório Institucional da UNEBinstname:Universidade do Estado da Bahia (UNEB)instacron:UNEB2023-09-11T03:14:50Zoai:saberaberto.uneb.br:20.500.11896/1063Repositório InstitucionalPUBhttps://saberaberto.uneb.br/server/oai/requestrepositorio@uneb.br || sisb@uneb.bropendoar:2023-09-11T03:14:50Saber Aberto – Repositório Institucional da UNEB - Universidade do Estado da Bahia (UNEB)false
dc.title.none.fl_str_mv Mestrado em Educação Modalidade Profissional: Um Estudo sobre os Diferentes Formatos de Trabalho de Conclusão de Curso
title Mestrado em Educação Modalidade Profissional: Um Estudo sobre os Diferentes Formatos de Trabalho de Conclusão de Curso
spellingShingle Mestrado em Educação Modalidade Profissional: Um Estudo sobre os Diferentes Formatos de Trabalho de Conclusão de Curso
Pina, Balbina Santos de Oliveira
Cultura Acadêmica
Mestrado Profissional
Pós-Graduação Stricto Sensu
Trabalho de Conclusão Final do Curso
title_short Mestrado em Educação Modalidade Profissional: Um Estudo sobre os Diferentes Formatos de Trabalho de Conclusão de Curso
title_full Mestrado em Educação Modalidade Profissional: Um Estudo sobre os Diferentes Formatos de Trabalho de Conclusão de Curso
title_fullStr Mestrado em Educação Modalidade Profissional: Um Estudo sobre os Diferentes Formatos de Trabalho de Conclusão de Curso
title_full_unstemmed Mestrado em Educação Modalidade Profissional: Um Estudo sobre os Diferentes Formatos de Trabalho de Conclusão de Curso
title_sort Mestrado em Educação Modalidade Profissional: Um Estudo sobre os Diferentes Formatos de Trabalho de Conclusão de Curso
author Pina, Balbina Santos de Oliveira
author_facet Pina, Balbina Santos de Oliveira
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Pina, Balbina Santos de Oliveira
dc.subject.por.fl_str_mv Cultura Acadêmica
Mestrado Profissional
Pós-Graduação Stricto Sensu
Trabalho de Conclusão Final do Curso
topic Cultura Acadêmica
Mestrado Profissional
Pós-Graduação Stricto Sensu
Trabalho de Conclusão Final do Curso
description A pesquisa em tela tem como objeto de estudo os Trabalhos de Conclusão Final do Curso (TCFCs) apresentados no âmbito dos cursos de Mestrado em Educação do Brasil, modalidade profissional. A pesquisa apresentada surge da observação com relação ao grande número de trabalhos apresentados no formato de dissertação - formato de trabalho adotado pelos cursos de mestrado de modalidade acadêmica, quando a Capes permite no mestrado de modalidade profissional, trabalhos em formatos variados. Nesse sentido, a questão norteadora do estudo partiu da seguinte inquietação: de que forma a cultura acadêmica influencia o processo de elaboração dos Trabalhos de Conclusão Final do Curso nos Programas de Mestrados em Educação, na modalidade profissional no Brasil? O objetivo geral consiste em elaborar documento de referência que contemple breve descrição dos formatos dos TCFCs dos Programas de Mestrados em Educação, modalidade profissional no Brasil, a partir da relação entre cultura acadêmica e o processo de elaboração dos mencionados TCFCs. Nessa direção, para alcançarmos os objetivos propostos trabalhamos com o seguinte referencial teórico: Capes (1965, 1995, 1998, 2009), Geertz (2008), Pires e Mâcedo (2006), Filho (2005), Chauí (2003), Chiavenato (2004), Duarte, (2008), Bourdieu (2002), Mattos (1997), Hetkowski, (2004, 2016), Castells (1999). Trata-se de uma pesquisa de parâmetro científico qualitativo e quantitativo, que utilizou a estratégia de Estudo de Caso múltiplos (YIN, 2001), e as categorias de pesquisa exploratória e descritiva, mediante pesquisa bibliográfica, análise documental e pesquisa aplicada. A obtenção dos dados foi realizada por meio de questionários online abertos, enviados para discentes egressos, orientadores e coordenadores dos Programas investigados; levantamento dos formatos de trabalhos por meio da Plataforma Sucupira/Capes e pesquisa junto às páginas oficiais dos Programas. Os dados foram analisados por meio do viés teórico da Análise de Conteúdo, discutida por Bardin (2011). Os resultados da pesquisa apontam a resistência da comunidade acadêmica investigada, no tocante à adoção de trabalhos em formatos que não sejam dissertações, devido à influência da cultura acadêmica, que vê esse formato de trabalho, como único modelo a apresentar rigor científico. Ademais a falta de conhecimento acerca da composição dos formatos disciplinados pela Capes também contribui para a opção pela dissertação – formato consolidado e familiar aos docentes e discentes. A partir dos achados da pesquisa, foi elaborado um E-book, que apresenta uma descrição acerca dos formatos de trabalhos apresentados no âmbito dos MPEs, a fim de referenciar docentes e discentes, no entendimento dos formatos e adoção destes. Palavras-chave: Cultura Acadêmica. Mestrado Profissional. Pós-Graduação Stricto Sensu. Trabalho de Conclusão Final do Curso.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-08-24
2019-07-22T15:53:34Z
2019-07-22T15:53:34Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://saberaberto.uneb.br/handle/20.500.11896/1063
url https://saberaberto.uneb.br/handle/20.500.11896/1063
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Saber Aberto – Repositório Institucional da UNEB
instname:Universidade do Estado da Bahia (UNEB)
instacron:UNEB
instname_str Universidade do Estado da Bahia (UNEB)
instacron_str UNEB
institution UNEB
reponame_str Saber Aberto – Repositório Institucional da UNEB
collection Saber Aberto – Repositório Institucional da UNEB
repository.name.fl_str_mv Saber Aberto – Repositório Institucional da UNEB - Universidade do Estado da Bahia (UNEB)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@uneb.br || sisb@uneb.br
_version_ 1860695934737842176